コロナ騒動がインチキとしか思えない

[過去ﾛｸﾞ] コロナ騒動がインチキとしか思えない (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

938: 名無しのアビガン(茸) (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-by6Z) [sage] 2021/01/17(日) 05:29:01 ID:FtLYiDGkd

>>927･>>928
貴方は、書き込まれている内容から判断してとても聡明であられるようです。
私は先記の通りド素人だが、貴方のレスの内容を僅かにでも理解出来ないか？と思い、
>>820の
翡翠氏の｢理系院卒の怒り #5：新型コロナウイルスは存在しない？こんな記事を信じるな！｣
の記事を読み直してきました。
正直、超絶高度な専門的な内容過ぎて理解など到底及ばないから、鵜呑みにして信じるしかない内容でした。が、ＰＣＲに関してキャリーマリス博士や大橋慎名誉教授の時代からは技術的に目覚ましく進歩を遂げていることは理解できました。
ただ、それでも尚、引っ掛かる点はあります。
記事には、

＞実験の大まかな流れは、
＞? 気管支肺胞洗浄液（Bronchoalveolar Lavage Fluid（BALF））からRNAサンプルを回収・精製する。（コロナウイルスはRNAウイルスですから、コロナウイルスの遺伝子は、このサンプル中に含まれます。）
＞? RNAサンプルの量や純度を確認する。（?で精製したRNAが分解されたりしていないか調べる。”悪いサンプル”を用いた実験には信頼性がありません。）
＞? 精製し、その純度が確認できたRNAサンプルから、RNAライブラリーを構築する。
＞? 最後に、RNAライブラリーを”読んで”、ウイルスの遺伝子配列を決定する。
になります。

＞まず、Methodsを見ると、?入院した男性患者の気管支肺胞洗浄液（BALF）からのRNAサンプルを回収・精製に使用したのが、Qiagen社のRNeasy Plus Universal Miniキットと書かれています。
https://www.qiagen.com/jp/shop/pcr/rneasy-plus-mini-kit/

＞BALFからのRNAサンプル（まだタンパク質などの不純物が入っている状態）をカラムの担体（吸着活性を示し、特定の物質を固定する土台となる物質）に添加し、そこにRNAだけを吸着させ、その担体を複数回洗浄し、最後にその担体に吸着したRNAを溶出することで、タンパク質などが除かれた、純度の高いRNAだけを回収することができます。

＞このキットの取扱説明書を見ると、操作にかかる時間が約40分です。1時間あれば十分でしょうね。

＞次に、?RNAサンプルの量や純度を確認するために使用したのが、Agilent Technologies社のQbitとAgilent 2100バイオアナライザーという装置です。

＞QbitとAgilent 2100バイオアナライザー
https://www.chem-agilent.com/contents.php?id=51

＞このRNAサンプルの量と純度の確認の操作にかかる時間が約30分です。
装置のセットアップなどに時間がかかったとしても、こちらも1時間もあれば十分でしょう。

＞ここまでで長くても約2時間です。
＞この段階で、RNAの量や純度が次の解析に十分でないことが判明しても、半日で6回やり直せますね。

と述べられているのだが、遠心分離機とQiagen社のRNeasy Plus Universal MiniキットとAgilent Technologies社のQbitとAgilent 2100バイオアナライザーという装置を用いただけで、新型コロナウイルス由来と思われるＲＮＡの遺伝子片の純度を本当に高められるのか？という事が気になります。
また、ライブラリーの中に新型コロナウイルス由来以外のＲＮＡの遺伝子片が紛れ込み、シーケンスがウイルスの連鎖情報に組み入れるピースにしている可能性は、全く無いと断言出来るのでしょうか。

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1602004552/938

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.015s