[過去ﾛｸﾞ]
コロナ騒動がインチキとしか思えない (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844
:
(茸)
(ｽﾌﾟｯｯ Sd82-by6Z)
2021/01/15(金)03:32
ID:ihyH0rjod(1)
AA×
>>839
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
844: (茸) (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-by6Z) [sage] 2021/01/15(金) 03:32:25 ID:ihyH0rjod >>839 ＞じゃあ『 コロナはただの風邪 』って集団の言うのは嘘？ 「ただの風邪」といいだしたのは日本の感染研。当時武漢のチームが発表した新型コロナの遺伝子配列データに99%酷似したウイルスの単体分離精製に成功して遺伝子配列をデータベースに載せたが、後にそのデータを取り下げた。その会見の時に「コロナはただの風邪」と彼らがいった。 最も、武漢ウイルスの遺伝子配列データは、ウイルスを単体分離精製せずに、汚い肺の体液中の様々な遺伝子片の配列をシーケンサーでコンピューター上でキメラ的に繋いだもので、その配列のウイルスが実際にいるのかどうか世界中誰も確認していない代物。こんなデータがワクチン作りや感染検査の雛形になっている。 ロックフェラーらは人工ウイルスを本当に作ったのかどうかは確認のしようがないが、死者数から見るとやはりまず「ただの風邪」程度のウイルスでパニックを演出しようとしたのだと思う。 ＞肺が一気に真っ白になって亡くなったり、人工ウィルスなら後遺症も未知？ このウィルスはヘルペスみたいに身体に残り免疫が弱くなった時や中年、加齢で持病持ちになったりした時に再発って言うのは？ 後遺症はまだウイルスが原因だと証明されていない。 繰り返すけど、最初の武漢ウイルスはデータ上の産物でバーチャル。コッホの原則に従って単体分離精製したウイルスで病状の確認がされたものではない。 様々な病状の報告についても、ウイルスの後遺症なのか？治療方法の不備がもたらした後遺症なのか？、薬害なのか？持病のせいなのか？確認されていない。というか、現段階では確認のしようがない。単体分離分離すらされていないのだから。 感染研 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1602004552/844
じゃあ コロナはただの風邪 って集団の言うのは嘘？ ただの風邪といいだしたのは日本の感染研当時武漢のチームが発表した新型コロナの遺伝子配列データに酷似したウイルスの単体分離精製に成功して遺伝子配列をデータベースに載せたが後にそのデータを取り下げたその会見の時にコロナはただの風邪と彼らがいった 最も武漢ウイルスの遺伝子配列データはウイルスを単体分離精製せずに汚い肺の体液中の様な遺伝子片の配列をシーケンサーでコンピューター上でキメラ的に繋いだものでその配列のウイルスが実際にいるのかどうか世界中誰も確認していない代物こんなデータがワクチン作りや感染検査の雛形になっている ロックフェラーらは人工ウイルスを本当に作ったのかどうかは確認のしようがないが死者数から見るとやはりまずただの風邪程度のウイルスでパニックを演出しようとしたのだと思う 肺が一気に真っ白になって亡くなったり人工ウィルスなら後遺症も未知？ このウィルスはヘルペスみたいに身体に残り免疫が弱くなった時や中年加齢で持病持ちになったりした時に再発って言うのは？ 後遺症はまだウイルスが原因だと証明されていない 繰り返すけど最初の武漢ウイルスはデータ上の産物でバーチャルコッホの原則に従って単体分離精製したウイルスで病状の確認がされたものではない 様な病状の報告についてもウイルスの後遺症なのか？治療方法の不備がもたらした後遺症なのか？薬害なのか？持病のせいなのか？確認されていないというか現段階では確認のしようがない単体分離分離すらされていないのだから 感染研
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 158 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s