コロナ騒動がインチキとしか思えない

[過去ﾛｸﾞ] コロナ騒動がインチキとしか思えない (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

928: 名無しのアビガン(奈良県) (ﾜｯﾁｮｲW 46da-HOk1) [sage] 2021/01/17(日) 00:41:08 ID:3GG7i7sG0

> TVは全て今回のウイルス＆ワクチンマッチポンプテロルを仕掛けたディープステートの傘下にあるから、例え報道したくても出来ないのだよ。下手に取り上げればころされるから。

はいはい、ディープステートとかいってる奴ら、富士山はホログラムとかいうバカもおるからな。そら新型コロナについても珍説振り撒くのは当然だわな。

>ＰＣＲ法を開発したノーベル賞受賞学者の故キャリー・マリス博士本人が
そもそもマリス自体がイロモノ。あと、マリスが現役のころは、ゲノム解析もままならなかったし、
今みたいなゲノムのデーターベースもなかったし、
いま用いられているようなリアルタイムPCRでもないからPCRでウイルス等の同定をするのはリスクが今よりも高かったし、
そういう意味で、検査に使うのは不安というのはまぁ分からんでも無いが
今ではアセスメントのツールが出揃ってるから、なんの不安もない。

> 世界中の良識的な医者や研究者はそれに同調してネット上て発信し続けてくれているよ。
良識的なんじゃなくて、不勉強で時代遅れなバカの間違いだろ

> 日本では、徳島大学名誉教授の大橋慎先生が、命懸けで告発をしてくれているんだよ。
新型コロナでコッホの原則が〜とか
分離できてない〜とかいうおじいちゃんだろ。
去年の6月頃までなら、それ言ってもまあ、イチャモンの余地もあったけど、まだ同じこと言ってたら完全なバカだぜ。

> ＰＣＲ悪用の問題点は、ＰＣＲで増幅前に拾った遺伝子の断片が、ウイルス由来のものか？、バクテリア由来のものか？、体細胞の死滅片由来のものか？全く解らないままに行われている。

20年前ならその言い訳は成立するけど、いまはゲノムのデーターベースがあって、鼻くそほじってる間に、つまもうとしてる遺伝子配列が他の生命体のゲノムに含まれるか確認できるからな。
ttps://www.dna.affrc.go.jp/links/jp/genome.html

> あのＣＤＣですら当初から感染症検査での使用を禁じていた代物。
そんなん、第一次世界大戦で飛行機使い物にならんかったから、飛行機は危険とかいうのと同レベルだぜw

> 其なのに、(暗殺の噂がある)
でた！妄想ww

>キャリー・マリス博士の死後直後から、突然ＰＣＲの使用を黙認し始めた。このＣＤＣの姿勢こそ、御都合主義といえませんか？

これは誰が言い始めたんだ？CDCなんてPCRのプロフェッショナルで何年も前からPCRを使ってたし、むしろ推奨すらしてるといっても過言では無い。
ただ、日本の感染研と同じで、州や民間の研究機関が作った検査法をきちんとレビューが終わるまでは認めないという慎重なスタンスなだけだ。
昨年から、新型コロナで早期に大規模な検査が必要ということで、民間のものも積極的に採用するという方針に一瞬なったが、そのことを指してるのか？
すげー勘違いもいいとこだぜ。

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1602004552/928

930: 名無しのアビガン(岐阜県) (ﾜｯﾁｮｲ a192-8yCf) [] 2021/01/17(日) 00:46:34 ID:pFBu4Kjz0

・PCRが不完全な技術だからと言ってコロナ患者が増えてないわけではない。
・陽性者が感染者じゃないとしても、ほとんどの陽性者が感染者でないわけではない。陽性者が感染者と言うならその割合を根拠をあげていうべき。
・「ウィルス１個や死骸でも増幅して陽性」は大間違い。そもそもPCRは体内の粘膜から検体を取り、その遺伝子を増幅してウィルス由来のDNAを増幅する技術であってコロナウィルスを測る技術ではない。だからたまたま付着したウィルスはそもそも検知できない。感染してないと体内のDNAは変わらないから陽性者はほぼ感染者か回復中の感染者。偽陽性はわずか。偽陰性は７０％だからCT値をあげて、わずかな遺伝子でも見逃さないようにしている。わずかでも検知してしまうのではなく、わずかでも検知できるようにしないと判明が難しい技術。
・PCRのキャリーマリス氏は不審死ではなく昨年８月に肺炎で死亡。奥さんがNYタイムズに証言。
・同じ条件での測り方で陽性者が増えている。しかも陽性率も上がっている。実数が増えてなければ陽性率は減るはず。
・厚労省の官僚が「陽性者は感染者じゃない」→その厚労省が２類指定。WHOもパンデミックと認定。自説に都合のいい説に飛びついているだけのバカ。
・致死率はインフルエンザの１０倍以上。インフルは１０００万の患者で死者１万。コロナは３０万で死者４２００人。有症状に限ればもっと致死率は上がる。どちらがヤバいかバカでもわかる。
・無症状からも感染するから、他人に移さないためのマスク予防は必要。発症２日前の無症状の状態から感染力を持つとイエール大が英医学誌BMJで発表。そもそもエイズもポリオも無症状から感染する。
・５類にすれば解決するわけではなく、入院措置すら必要なくなるから、急変により死者が増える可能性も。また、市立病院が受け入れるかは別問題。
・後遺症も深刻。武漢では１７００人の退院患者の７割に後遺症。７０代で５％、８０代で１０％以上の死亡率。誰もそんな風邪に罹りたくない。

＊WHOや公的機関や医師の研究を無視して、自説の都合の良い例外的な部分だけ都合よく解釈してコロナは風邪と言うのは単なる馬鹿です。

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1602004552/930

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.008s