[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？ Part.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

644: (神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ 6279-g/z3) 2021/04/11(日)22:43 ID:z2eivKvH0(1/3) AAS
Twitterﾘﾝｸ:mph_for_doctors
Twitterﾘﾝｸ:mph_for_doctors
COI路線はじまってきましたね。

jrct.niph.go.jp/latest-detail/jRCT2031200404
まあせめて開発者の周囲で治験やるってんなら総データ1200はほしいよね。
jrct.niph.go.jp/latest-detail/jRCT2031210010
そんな某メルク新薬さん、1相からのスタート？
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)

---

645: (神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ 6279-g/z3) 2021/04/11(日)22:47 ID:z2eivKvH0(2/3) AAS
総データ数1400くらいの治験してメルクに持っていけば申請してくれるんじゃない？
勿論各種COIの監査もちゃんとしてもらってさ。

---

646(1): (神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ 6279-g/z3) 2021/04/11(日)23:25 ID:z2eivKvH0(3/3) AAS
オープンラベル、単盲検、ランダム化割り付けに欠陥、他もろもろ…
risk of biasが指摘されればその試験の価値は「厳しい目」からしたらほぼ消えてしまうんよ
承認したり推奨したりするお偉いさんはみんな「厳しい目」で見てるから
結局ちゃんとした大規模なRCTしなければ承認も推奨もされないわけで
何かが欠けたデータの塊を見せられても「またそれですか」でおしまいなわけ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s