[過去ログ]
【BCG】mRNA以外の感染症対策情報スレ【ビタミン】 (152レス)
【BCG】mRNA以外の感染症対策情報スレ【ビタミン】 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
13: 名無しのアビガン(公衆) (エムゾネW FF32-UJqw) [] 2021/09/25(土) 20:19:59.13 ID:Zjik4xjOF 牛初乳(及びそのサプリ) 抗体=免疫グロブリンG(IgG)が豊富に含まれ BCoV(ウシコロナ)抗体が新コロのMタンパクやS2サブユニットに交差反応する (*1) 異なるコロナウイルスでも相同性が保たれている領域であり 変異の影響も受けにくいと考えられる 経口摂取により腸管関連リンパ組織(GALT; gut-associated lymphoid tissue) においてFc受容体への結合など免疫反応を促進し呼吸器等にも波及する https://www.frontiersin.org/files/Articles/387506/fnut-05-00052-HTML/image_m/fnut-05-00052-g002.jpg 風邪など既存の上気道感染症(URTI; upper respiratory tract infection) への効果は実証されており(*2) 新コロ患者への投与でも早期快復効果を示した(*3) *1 Bovine Coronavirus Immune Milk Against COVID-19 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.637152/full *2 Effects of Bovine Immunoglobulins on Immune Function, Allergy, and Infection https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnut.2018.00052/full https://www.frontiersin.org/files/Articles/387506/fnut-05-00052-HTML/image_m/fnut-05-00052-t004.jpg *3 Early Recovery of COVID-19 Patients by Using Immunoglobulins Present in Cow Colostrum Food Supplement-A Clinical Study https://www.jrmds.in/articles/early-recovery-of-covid19-patients-by-using-immunoglobulins-present-in-cow-colostrum-food-supplementa-clinical-study-68002.html https://www.longdom.org/articles-images-2021/medical-dental-science-control-group-9-3-186-g004.png http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/13
14: 名無しのアビガン(大阪府) (ワッチョイ 5f41-4MxO) [] 2021/09/25(土) 21:34:33.89 ID:g2qm5eOj0 新型感染症 https://matsuri.5ch.net/infection/ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/14
15: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ f30b-5tiJ) [sage] 2021/09/26(日) 12:23:24.58 ID:LfZzSHbd0 自然免疫がCOVIDワクより強力と示す15研究 @keisuke4713 から https://theblaze.com/op-ed/horowitz-15-studies-that-indicate-natural-immunity-from-prior-infection-is-more-robust-than-the-covid-vaccines 1)ワク接種と感染の免疫応答https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3838993 IFN刺激増:ワク接種なし コロナ患者 クローン化B細胞とT細胞の大部分がエフェクター細胞 迅速で耐久性 幅広免疫 ワク接種 メモリー細胞 応答遅い 適応免疫 1’)参考 SARS-CoV-2 mRNAワクチンは、COVID-19で観察されたIFNを介した炎症がない際、強力な適応免疫応答を誘発 https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.20.21255677v2.full-text ワクは感染時抗体産生する形質芽球、メモリーB細胞も感作されない https://i.imgur.com/m1ZiZZN.jpg 2)SARS-CoV-2感染?長寿命の骨髄形質細胞を誘導 https://nature.com/articles/s41586-021-03647-4 軽症感染さえ回復者は何十年も抗体を作り続ける骨髄細胞を持つ ワク接種者に欠ける強固なT細胞メモリーと別に、過去の感染でメモリーB細胞が作られ、骨髄形質細胞は何十年も抗体を作る SARS-1免疫が17年持続するのも納得! 3)以前に感染した個人におけるCOVID-19ワクチン接種の必要性 https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v3.full-text 以前に感染した医療従事者1,359人 パンデミックの10か月後に再感染した医療従事者は一人もおらず、これらの個人の一部は通常の人口よりもCOVID陽性患者の周りにいます。 https://i.imgur.com/zbo8Hpn.jpg 4)持続的な抗体反応とメモリーB・T細胞を伴うSARS-CoV-2感染後の耐久性幅広免疫記憶を示す https://cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00203-2#%20 殆どの患者が、ウイルスの複数部分を標的とする、耐久性抗体、メモリーB細胞、耐久性多機能CD4・CD8T細胞産生 :回復患者は広く効果的免疫が長期間持続 自然免疫に追加接種は必要無 https://i.imgur.com/u3zlLEu.png 5)ワク後のT細胞・B細胞の単一細胞プロファイリング https://biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.14.452381v1 自然感染誘発:より大きなCD8 T細胞クローン拡大は、mRNAワクチンで見られないウイルスに提示されるより広範認識 接種後の上位増殖は、CD8 EM:図1B・4E 回復期の個体内拡大は、CD8EMとCD8CMの両方含まれた:図1B・4F https://i.imgur.com/iA1ASvx.jpg 6)ワク誘発T細胞は、変異株に反応するが、過去感染に応じて寿命と特性が異なる https://biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.12.443888v2.full 感染未経験者は、2回目接種でT細胞反応量は増加したが質低下 回復者2回目接種は変化せず。 回復期ワク接種のスパイク特異的T細胞は、未感染接種と異なり、長期持続性、鼻咽頭への帰巣能力を示唆 6’)鼻咽頭を介して広がる?自然感染が遙かに強い粘膜免疫を伝える :既感染者が、接種した感染未経験者よりも遙かに安全 粘膜免疫を伝えるのはワクチンでなく以前の感染 実際、接種した感染者の鼻咽頭に、未接種と同じ程度のウイルス量あり ?殆どの成人接種にも関わらず、多地域で猛烈拡大 7)BNT162b2mRNAワクチン・SARS-CoV-2感染後の抗体価低下の大規模研究 感染既往は、抗体衰え遅い 接種者は、1ヶ月毎に最大40%抗体価減 回復者は、1ヶ月毎に5%未満しか減少せず https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262111v1.full-text 2回目接種146日以上経過?有意に感染率高い 60歳以上で最も強い増加 https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.03.21261496v1.full-text https://i.imgur.com/5HaHeWx.jpg https://i.imgur.com/nwVfSiE.jpg http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/15
16: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ f30b-5tiJ) [sage] 2021/09/26(日) 12:26:39.03 ID:LfZzSHbd0 8)SARS-CoV-2再感染リスクを経時的定量化 https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209951/ 10カ月以上フォローCOVID60万人以上の回復者 コホート研究11のレビュー オーストリア、デンマーク、イスラエル、カタール、米国、医療従事者、老人ホーム入居者とスタッフ ワクチンと異なり、時間経過で再感染リスク増の報告なし 9)抗体陽性は、95%有効性 少なくとも7か月再感染を防ぐ https://thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00141-3/fulltext#%20 7カ月以上追跡調査期間中、免疫力低下を示す証拠なし 再感染数件で一次感染より重症度低く、重症1件、2件中等度、重症や致死的なし 突破感染多くが非常に強症状 殆どの再感染は、定期検査、接触者追跡で診断:軽い 10)既往感染保護はワク保護と同様:イスラエル3か月の全国的経験 https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.20.21255670v1.full-text イスラエルの研究者はイスラエル人630万人とCOVID状態を調査、1人だけ、既感染者の死亡確認したが、80歳を超えていた 5ヶ月以上前にワク接種した人に入院や死亡が相次いでいるのと対照的 *自然淘汰された 11) 接種された回復期・被験者における生ウイルス中和試験 https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.11.21256578v1.full-text 感染既往無、2回接種と軽度感染の医療従事者・重症患者の3群 既往感染者の両群で懸念される2亜種に中和逃避を恐れられず 20H/501Y.V2に対する中和反応が、19A・20I/501Y.V1と比較し、ワクで完全免疫者で減少した http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/16
17: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ f30b-5tiJ) [sage] 2021/09/26(日) 12:29:17.12 ID:LfZzSHbd0 12)無症候性感染の高機能ウイルス特異的細胞性免疫応答 https://rupress.org/jem/article/218/5/e20202617/211835/Highly-functional-virus-specific-cellular-immune 有症状と無症状の回復者T細胞反応 無症状感染:顕性感染者に比べ、将来の感染防御力が低い? 無症状感染は、免疫が弱くなく、ウイルス特異的な細胞性免疫反応が非常に機能的 ?危険な炎症反応を起こさず、対処準備済み https://i.imgur.com/eMqS4Mu.png https://i.imgur.com/hsrcvks.png 13) 特異的T細胞メモリーは、回復期10か月間維持され、幹細胞様メモリーT細胞の開発に成功 https://www.nature.com/articles/s41467-021-24377-1 回復期患者から作られたT細胞が幹細胞様性質を持つ 重症度が異なる回復者のSARS-CoV-2特異的記憶T細胞調査 ?長期SARS-CoV-2特異的T細胞記憶は、重症度にかかわらず、巧く維持される 14) 接種後の抗SARS-CoV-2受容体結合ドメイン抗体の進化 https://biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.454333v2 既往者の記憶B細胞は、免疫低下でなく、突然変異に耐性、広範強力な抗体発現 自然感染で長時間選択された記憶抗体は、ワク接種誘発抗体より、より強力で幅広 *自然免疫が指数関数的大きい生来細胞性免疫を考慮前で 15)ナイーブ・回復者のT細胞免疫に2回目投与量の異なる効果 https://biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.22.436441v1.full 自然免疫はワクと比べ、より長持ちする適応B細胞反応と自然T細胞反応を提供 感染既往は、ワクによる副作用リスク高く、既往者に接種は不要、危険 ワクは、過去感染構築の優れたT細胞免疫を傷つける のか? 回復者は、2回目後10日目にIFN-γ有意減 2回目投与後にスパイク特異的IgGレベルと関連し追加されるはずが、回復者は、2回目接種で体液性免疫が向上しないだけでなく、スパイク特異的T細胞反応の縮小 他研究で“回復者スパイク特異的体液反応の全体的な大きさに、2回目接種量が有害影響を及ぼしている ” https://i.imgur.com/xKGpjNX.jpg http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/17
18: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ f30b-5tiJ) [sage] 2021/09/26(日) 13:20:38.85 ID:LfZzSHbd0 改めて色々調べているんだが、結局、ビタミン投与はどうなんだ? 時間経って調べると色々残念だった 効果は否定的 https://sndj-web.jp/news/001123.php ビタミンD、C、E、亜鉛、セレン、ω3脂肪酸は新型コロナウイルスのリスクを下げ得るか?2020年12月23日 高濃度ビタミンCが新型コロナウイルス感染症の予防になる!?8月 13, 2020 上海政府がビタミンCの点滴療法がCOVID-19患者に有効であり正式に推奨したと報告がありました。量としては成人体重を70kgとすれば1日約3.5~14gになります。 https://orthomolecular.activehosted.com/index.php?action=social&chash=a8baa56554f96369ab93e4f3bb068c22.146 https://hfnet.nibiohn.go.jp/notes/detail.php?no=2144 ビタミンC が新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) に対して効果があるように謳う宣伝が見受けられますが、現時点ではそのような効果は確認されていません。 https://www.cnn.co.jp/fringe/35166586.html 新型コロナ、「ビタミンCと亜鉛に回復早める効果なし」の研究結果 2021.02.17 Widely shared social media posts falsely claimed the National Institutes of Health issued a new recommendation to use vitamin C, vitamin D3 and zinc to prevent and treat COVID-19. It didn’t. Get the facts from @AP https://apnews.com/article/fact-checking-038944486790? エルサルバドルは政府からコロナキットが配布されている。FLCCCに似てる内容。 アセトアミノフェン鎮痛用 ビタミンC ビタミンD3 亜鉛 アスピリン100mg血栓用 イベルメクチン6mg 中等度?重度のCOVID-19を有する入院患者240例を対象としたRCT プラセボと比較して200,000 IU のビタミンD3を単回投与しても入院期間は有意に短縮しない(中央値 7.0 vs 7.0 日) Effect of a Single High Dose of Vitamin D3 in Patients With Moderate to Severe COVID-19 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776738 COVID-19関連の持続症状に亜鉛やアスコルビン酸(ビタミンC)を追加しても持続期間の有意な短縮を認めない Effect of High-Dose Zinc and Ascorbic Acid Supplementation vs Usual Care on Symptom Length and Reduction Among Ambulatory Patients With SARS-CoV-2 Infection https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2776305 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/18
19: 名無しのアビガン(公衆) (エムゾネW FF32-UJqw) [] 2021/09/26(日) 20:20:01.26 ID:QtNVlaRfF MERSでも(抗体を含む)ラクダ乳の飲用が感染リスクを下げる(*1) ロシア風邪(HCoV-OC43パンデミック)で見られた症状が新コロと似ていた(*2) *1 T-cell responses to MERS coronavirus infection in people with occupational exposure to dromedary camels in Nigeria: an observational cohort study https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2820%2930599-5/fulltext >The finding that drinking unpasteurised camel milk was >negatively correlated with infection risk is surprising >MERS-CoV antibody present in camel milk could >provide protection against MERS-CoV infection. *2 Clinical evidence that the pandemic from 1889 to 1891 commonly called the Russian flu might have been an earlier coronavirus pandemic https://sfamjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1751-7915.13889 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/19
20: 名無しのアビガン(千葉県) (ニククエ f30b-5tiJ) [] 2021/09/29(水) 22:19:42.55 ID:gvvkKMcz0NIKU https://www.kpu-m.ac.jp/doc/news/2021/20210615.html 【論文掲載】茶カテキン類による新型コロナウイルス不活化効果を試験管内の実験で確認(京都府立医科大学と伊藤園の共同研究) 一方で、お茶を口中に含んだ時に、口腔内で唾液中のウイルスが茶カテキン類に よって不活化される効果は期待できると考えられます。 それゆえ、多くの人がお茶を飲めば、唾液中のウイルスが不活化されることによって飛沫感染が減少し、 人集団全体としてはウイルスの感染拡大を減弱させられる可能性は考えられます。 たとえば飲食店などで、マスクを外したら会話する前にまずお茶を含み飲みする (10秒間程度口腔内全体にお茶を行き渡らせてから飲む)、 といった行動を多くの人がとれば、症状のない感染者から周りの人への感染が減らせるかもしれません。 つまり、お互いに他人のためにお茶を飲むという、「公衆衛生的な」使い方は有効な可能性があります。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/20
21: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ b30b-bbwO) [sage] 2021/10/04(月) 23:16:44.45 ID:nTi3siBL0 2021/01/30 11:00 「ワクチンまではこれで身を守れ」最新コロナ論文を追う免疫学者が訴える栄養素 日本人は「ビタミンD」が足りない https://president.jp/articles/-/42767?page=1 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/21
22: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 5f0b-bGuP) [] 2021/10/12(火) 00:48:57.62 ID:+BJaI+/j0 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsptsci.1c00080 「1.5%の塩水(塩15g:水1?)によるうがいと鼻洗浄で、#新型コロナウイルス の増殖を100%阻止できた!」という論文が、 アメリカ化学学会のジャーナル『薬理学および転化科学』に、2021年9月3日、発表された。 人の細胞が、#新型コロナウイルス の増殖を100%阻止するのを助けてくれる塩水の塩分濃度の計算がこれ 塩(NaCl)の分子の質量:Na 35.45+Cl 22.99=58.44 X:1リットル中の塩の重さ 260mM(0.26mol)=X/58.44 0.26×58.44=X=1リットル中の塩の重さ=15.1944g つまり1.5% この論文を読むために必要な専門用語 depolarization(脱分極):https://jsme.or.jp/jsme-medwiki/02:1007833 mM(ミリモル;mmol/L): モル(mol)濃度https://otsukakj.jp/healthcare/iv/unit/ 生理食塩液は塩分濃度が0.9%の塩水ですので、1.5%の塩分濃度には達していません。 新型コロナウイルスの増殖を阻止するためには、蕎麦のつけダレくらいの塩辛さの塩(NaCl)水で、 ウイルスが侵入した細胞にNa(ナトリウム)を流入させる必要があります。 この論文にうがいと鼻洗浄の臨床試験はない。 実際の実験は、3日間新型コロナウイルスに感染させた非人霊長類腎臓上皮細胞由来の細胞株を1.5%の塩水に漬けた場合、 ウイルスの増殖を100%阻止できたというもの。それを鼻腔や咽頭の上皮細胞の感染に対応した誇張表現が下のツイート 先の誇張表現を用いた理由は、論文タイトルを和訳したのでは、 上皮細胞に新型コロナウイルスが感染した場合1.5%の塩水がその複製を100%阻止するという効果を具体的に連想し辛いと考えたからです。 そこで鼻腔と咽頭の上皮細胞が感染した場合に置き換えた。悪質な医療産業の下で手遅れにならないように この論文にうがいと鼻洗浄の臨床試験はない。 実際の実験は、3日間新型コロナウイルスに感染させた非人霊長類腎臓上皮細胞由来の細胞株を1.5%の塩水に漬けた場合、 ウイルスの増殖を100%阻止できたというもの。 それを鼻腔や咽頭の上皮細胞の感染に対応した誇張表現が下のツイート http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/22
23: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ fb0b-EefY) [sage] 2021/10/18(月) 22:56:53.34 ID:lO9Tu4xB0 ノババックスかー http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/23
24: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0d0b-AtPB) [] 2021/10/25(月) 00:17:38.82 ID:z908xDyN0 BCG最強論でうちの家族は最強になった http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/24
25: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0d0b-AtPB) [sage] 2021/10/27(水) 23:40:05.15 ID:2LSS6sbe0 帝京大、BCGよりも結核がコロナ被害の国・地域差に関わることを発? https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/release/21/06/21/10954/?n_cid=nbpbto_twbn Effectiveness of booster BCG vaccination in preventing Covid-19 infection https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34403297/ BCGで新コロを予防できる有効性が査読済み論文で認められた! 感染リスクの高い医療従事者を対象に【BCG接種グループで感染者がゼロ!】 BCGによる免疫効果はデルタなどの変異種を含む【コロナ全般を予防できる!】 一般的に疑問視される【BCG追加接種】の有効性が認められた大きな一歩 「この調査はBCGを普遍的に接種している国で新型コロナの患者が少ない事実がある事から、 実際の免疫効果を調べる為’20年3月初旬にBCGの追加接種を行い同6月末までの290名の検査を実施: BCG接種者 陽性者0人【0%】 非接種者 陽性率18人【8.6%】 の結果を得た「今回の調査でリスクの高い医療従事者の感染予防へのBCG追加接種の潜在的な有効性が示された。」 BCGが対新コロに効いている主経路は2つ 1)メモリーT細胞を50-100倍に強化し交差反応性を劇的に増加;図の左側 http://bcgandautoimmunity.org/wp-content/uploads/2017/10/PostConferencePPTFinal.pptx.pdf 2)自然免疫(マクロファージ、単球等)の強化「訓練免疫」;図の右側 今回の京大発表は1)の方ですね BCG効果のT細胞経路では、さらに細かく ・NSP13が従来コロナ風邪、新コロ、BCGで類似 →従来コロナ風邪との交差反応性 →NSP13はウイルス複製に必要→ウイルス複製抑、重症化だけでなくスプレッダー抑制 ・NSP3が新コロ、BCGで類似 →BCGが新コロの抗原認識する確率をアップ BCGが新コロに効く作用機序が判明! ・BCG由来ペプチド8種類が新コロ由来ペプチドと非常に類似 ・試験管内でBCG投与したドナーのT細胞が新コロ由来ペプチド7種類に強力に反応! ・メモリーT細胞、新コロ再曝露への反応も強化 ・ただしBCG接種者での有意差なし ※豪は35年前義務化終了、結核菌刺激なし 1) BCG由来ペプチドと非常に類似したペプチドを含む新コロウィルスNSP13は他の従来コロナ風邪ウィルスにも見られる 2) 一方、NSP3は他にはあまり見られない 3) BCGはメモリーT細胞を強化する 1)*3)->BCGは従来コロナ風邪による交差免疫を強化 2)->BCGが新コロの抗原認識する確率をアップ ↑論文が査読済みに https://frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.692729/full で、↓の論文と繋がる 新コロに継続的に暴露しながらなぜか感染も抗体陽性にもならない医療従事者のT細胞免疫を調べてみたら、他のコロナ風邪と類似している新コロの複製転写複合体(RTC; NSP7/12/13)への反応が強くて、抗体を作るまでもなく防御していたことが判明。アジア・アフリカはこれだよね。 ワクチンの抗原として、スパイク等の構造物でなく、ウイルス複製転写複合体(RTC)を採用する方がよいだろうとも https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.26.21259239v1 ・BCGがメモリーT細胞強化 ・ウイルス複製転写複合体(RTC; NSP7/12/13)へのT細胞反応強いと抗体作らず防御 ・NSP13が新コロ、従来コロ、BCGで類似 ・NSP3が新コロ、BCGで類似 →BCG自体が新コロT細胞ワク ワクチンを考えるうえで、複製転写複合体RCTを抗原とするのは大事なのでは?そうすることで、ブレークスルー感染時のウイルス複製を抑え、スプレッドを減らせるのでは? BCG効果は感染予防効果、重症予防効果もそこそこあるだろうが、集団として一番大事なのはこのスプレッド抑制なのだろう。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/25
26: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0d0b-AtPB) [sage] 2021/10/27(水) 23:42:20.34 ID:2LSS6sbe0 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.692729/full BCG Vaccine Derived Peptides Induce SARS-CoV-2 T Cell Cross-Reactivity 私は個人的には、自然免疫による防御効果が大きいのではと思っていますが(T細胞研究者のくせに)、この論文は良いと思います。 内容はsatoさんの解説の通り。Fig4は弱いけど。BCG接種者で強化の傾向あるけど有意差なし。もっと上の雑誌に載らなかったのはそのためでしょうね この雑誌Front Immunolは IF=5。投稿料が高くハゲタカと言われることもありますが、査読システムがフェアなので私は好きです。 論文が受理されると査読者の名前が必ず公開される(著者欄の横に)ので、査読者は真面目に査読します。 怪しい論文は徹底的に落とすか、査読から外れます(名前は出ない)。 https://frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.692729/full 物凄い論文が出てきました。BCGワクチンに含まれるタンパクの一部が、SARS CoV-2のnsp3とnsp13のタンパクの一部と非常に似ており、 この似ている部分のコロナのペプチド刺激により、BCGワクチン接種者のCD4やCD8が活性化しているとのこと。 killing能は評価していないことや、マウス実験等で再現性が取れていないのでこのレベルの雑誌か。 こうなると、2020年の上半期に言われてたように、bcgワクチン接種国で新型コロナウイルス死亡率が低いのも説明がつきやすいですね。 BCGワクチンの治験は去年行われていたものは失敗していましたが。 これ15merのペプチド8つなんですが、基本的に一つのペプチドでCD4もCD8も活性化できているの凄いですね、よく考えてみると。 とはいえ、接種から20年以上経てば恐らくstem cell memoryのT細胞が残っているだけと考えられますし、 vivoでは感染防御効果は恐らくなく、感染後にpre-existingなT細胞がexpandして重症化を予防する程度の効果なのかなとは思いますが。 SARS CoV-2のnsp3はPLproという酵素で、BCGのUPF0189同様macro-domainを有しており、 またヘリガーゼであるnsp13はBCGのRecB nucleaseやzinc-metalloprotease-FtsH同様walker-A-motifを有している。 この相同性は偶然ではないのかもしれませんね。nsp13に関しては他のコロナでも非常に相同性が高い。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/26
27: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0d0b-AtPB) [] 2021/10/27(水) 23:42:30.05 ID:2LSS6sbe0 【備忘録】 ☆ T細胞免疫による新型コロナの感染と重症化への予防効果などについて、これまでに発表された研究論文(→) SARS-CoV-2-derived peptides define heterologous and COVID-19-induced T cell recognition https://www.nature.com/articles/s41590-020-00808-x 『Is the “Common Cold” Our Greatest Ally in the Battle Against SARS-CoV-2?』 https://frontiersin.org/articles/10.3389/fcimb.2020.605334/full 『Pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 in unexposed healthy controls in Ecuador, as detected with a COVID-19 Interferon-Gamma Release Assay』 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33582369/ (→) 『Immune Memory in Mild COVID-19 Patients and Unexposed Donors Reveals Persistent T Cell Responses After SARS-CoV-2 Infection』 https://frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.636768/full 『Exposure to SARS-CoV-2 generates T-cell memory in the absence of a detectable viral infection』 https://www.nature.com/articles/s41467-021-22036-z 『Mucosal Associated Invariant T (MAIT) Cell Responses Differ by Sex in COVID-19』 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.01.407148v1 『Impairment of T cells’ antiviral and anti-inflammation immunities dominates the death from COVID-19』 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.26.21256093v1.full Cureus | BCG Scar Local Skin Inflammation as a Novel Reaction Following mRNA COVID-19 Vaccines in Two International Healthcare Workers BCG local scar inflammatory reactions have been mostly associated with Kawasaki disease in children https://www.cureus.com/articles/55547-bcg-scar-local-skin-inflammation-as-a-novel-reaction-following-mrna-covid-19-vaccines-in-two-international-healthcare-workers Variances in BCG protection against COVID-19 mortality: A global asses... https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405579421000383 Weaker protection against tuberculosis in BCG-vaccinated male 129 S2 mice compared to females https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21012305 Hints that century-old TB vaccine offers an immune boost against Covid-19 https://www.chemistryworld.com/news/hints-that-century-old-tb-vaccine-offers-an-immune-boost-against-covid-19/4013833.article http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/27
28: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0d0b-AtPB) [sage] 2021/10/27(水) 23:44:04.34 ID:2LSS6sbe0 ・BCG株違い仮説 ・ネアンデルタール人由来13遺伝子説 ・土着ウイルス交差免疫説 ・土足の有無説 ・最小発症ウイルス数が実は多い説 ・腸内細菌叢の差異による、炎症性/抑制性サイトカインの多寡の差説 ・民度説(望み薄) 「東アジア土着ウイルス交差免疫説」 →これは結構初期から言われてたやつで、BCG仮説を信じてない人はだいたいこの説を単独主張してるパターンが多い印象です。 「最小発症ウイルス数が大きい説」 →これ私独自の説です。結構自信ありなんですけど、どうせ検証が難しいからか、言ってる人見ません笑 ☆BCG株の差異説 ☆ネアンデルタール人由来遺伝子説 ○生活空間が土足か否か説 ○入浴習慣&頻度の差異説 ○手洗い習慣&アルコール普及率説 △土着ウイルス交差免疫説 △腸内細菌叢説 ×自粛がんばったで賞説 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/28
29: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0d0b-AtPB) [] 2021/10/28(木) 01:16:11.36 ID:kh1eWNh+0 COVID-19関連追加(2020年5月21日)【BCG仮説について最新の論文2編(4月5日,5月14日の内容に追加)】 http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20200521.html COVID-19関連追加(2020年5月14日)【BCG接種はSARS-CoV-2感染に対する防御効果をもたない報告(JAMA),ネコへの感染の報告(NEJM)の2編】 http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20200514.html COVID-19関連追加(2021年9月12日)T細胞応答のさらなる広がり【COVID-19のT細胞応答にさらなる広がりをもたらすこと】 http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20210912.html 新型コロナウイルス感染症まとめver3(2021年3月31日)【COVID-19の最初の12ヶ月間: 免疫学的洞察のタイムライン】 http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20210331_matome3.html A single dose, BCG-adjuvanted COVID-19 vaccine provides sterilizing immunity against SARS-CoV-2 infection in mice https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.10.419044v2 BCG vaccination history associates with decreased SARS-CoV-2 seroprevalence across a diverse cohort of health care workers https://www.jci.org/articles/view/145157 GIS-Based Analysis Framework to Identify the Determinants of COVID-19 Incidence and Fatality in Africa https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/21501327211041208 Impairment of T cells’ antiviral and anti-inflammation immunities dominates the death from COVID-19 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.26.21256093v1 コロナにBCGは「有効」なのか?東北大・大隅教授が緊急解説 https://diamond.jp/articles/-/234432 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/29
30: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0d0b-AtPB) [sage] 2021/10/28(木) 01:26:03.09 ID:kh1eWNh+0 BCG接 種の現状と問題点 https://www.jstage.jst.go.jp/article/kekkaku1923/62/2/62_2_51/_pdf http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/30
31: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ f50b-oDYO) [sage] 2021/11/10(水) 20:41:26.57 ID:NAKgZCdp0 BCGを打てるようにしたいな http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/31
32: 名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ cd0b-HECk) [sage] 2021/11/18(木) 20:38:27.11 ID:oIyxMb+J0 Mice infected with Mycobacterium tuberculosis are resistant to secondary infection with SARS-CoV-2 結核菌に感染したマウスはSARS-CoV-2の二次感染に抵抗性を示す https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.11.09.467862v1 ABSTRACT Mycobacterium tuberculosis(Mtb)とSARS-CoV-2(CoV2)は、感染症による主要な死亡原因である。 MtbとCoV2はともに重篤な呼吸器感染症を引き起こし、時には命を落とすこともあるが、 Mtbの感染とそれに伴う免疫反応がCoV2の二次感染に及ぼす影響は不明である。 この問題を解決するために、我々はMtbに慢性的に感染させたマウスを用いて、COVID19の2つのマウスモデルを適用した。 いずれのモデルにおいても、Mtbに感染したマウスはCoV2の二次感染とその病理学的影響に対して抵抗性を示し、 CoV2感染はMtb量に影響を及ぼさなかった。また、CoV2感染はMtb量に影響を与えなかった。 共同感染マウスと単独感染マウスの肺のシングルセルRNAシーケンスにより、Mtb感染マウスの抵抗性は、 ウイルス感染時のT細胞およびB細胞サブセットの拡大と関連していることが示された。 これらのデータを総合すると、Mtb感染は、CoV2の生存を助長しない方法で肺環境を整えることが明らかになった。 著者概要 結核菌(Mtb)とSARS-CoV-2(CoV2)は、ともに肺疾患を引き起こす異なる生物である。 我々は、Mtbに感染したマウスがCoV2の二次感染に抵抗性を示し、Mtbの感染量には影響がなく、 抵抗性は肺のT細胞およびB細胞の増加と関連しているという驚くべき観察結果を報告する。 w http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632551444/32
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 120 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.267s*