[過去ﾛｸﾞ]
イベルメクチンってどうよ？Part. 18 (1002ﾚｽ)
イベルメクチンってどうよ？Part. 18 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632887382/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115: 名無しのアビガン(愛知県) (JPW 0Hde-oWhH) [sage] 2021/09/30(木) 10:45:54 ID:lQVKCZmlH >>112 そもそもvivoでウイルス量減らしてないし、以下のようにvitroでもまともな濃度じゃ抗ウイルス効果は示さない https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.17.444467v1.full.pdf 単純に活性が足りてないので北里でさえ活性10倍の新薬を作ろうとしてるというだけの話 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632887382/115
124: 名無しのアビガン(京都府) (JPW 0H5b-oWhH) [sage] 2021/09/30(木) 12:56:11 ID:ZMDEVn3OH >>123 >>115の通りcalu-3細胞でも抗ウイルス効果はない可能性が高いよ 実際行われた臨床試験でも動物実験でもほとんどウイルス減ってないわけだしね http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632887382/124
136: 名無しのアビガン(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲ 12ee-pveB) [] 2021/09/30(木) 14:06:14 ID:17Ei//U/0 >>115 その論文ってさ、おかしくね？ 普通なら査読は通らないんじゃまいか。 でも、Peter Dazakのおかげでランセットも信頼失くしたし、 JAMAもあれだしね。 内容がどうかじゃなく、誰が通すかが大事だよね。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632887382/136
206: 名無しのアビガン(東京都) (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-2Lmd) [sage] 2021/09/30(木) 21:09:31 ID:ciOz1fCkM >>115 絶望的な結果だねえ・・ >>204 何いってるか全然わからん。 北里のペーパーなので間違いを指摘したければ北里に言ってねｗ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1632887382/206
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.342s*