[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part. 18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115(3): (愛知県) (JPW 0Hde-oWhH) 2021/09/30(木)10:45 ID:lQVKCZmlH(1/3) AAS
>>112
そもそもvivoでウイルス量減らしてないし、以下のようにvitroでもまともな濃度じゃ抗ウイルス効果は示さない
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.biorxiv.org
単純に活性が足りてないので北里でさえ活性10倍の新薬を作ろうとしてるというだけの話
124(1): (京都府) (JPW 0H5b-oWhH) 2021/09/30(木)12:56 ID:ZMDEVn3OH(1/2) AAS
>>123
>>115の通りcalu-3細胞でも抗ウイルス効果はない可能性が高いよ
実際行われた臨床試験でも動物実験でもほとんどウイルス減ってないわけだしね
136: (大阪府) (ﾜｯﾁｮｲ 12ee-pveB) 2021/09/30(木)14:06 ID:17Ei//U/0(1/21) AAS
>>115
その論文ってさ、おかしくね？
普通なら査読は通らないんじゃまいか。
でも、Peter Dazakのおかげでランセットも信頼失くしたし、
JAMAもあれだしね。
内容がどうかじゃなく、誰が通すかが大事だよね。
206: (東京都) (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-2Lmd) 2021/09/30(木)21:09 ID:ciOz1fCkM(13/13) AAS
>>115
絶望的な結果だねえ・・
>>204
何いってるか全然わからん。
北里のペーパーなので間違いを指摘したければ北里に言ってねｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*