[過去ログ]
ワクチン接種推進した奴らを記録しておくスレ Part.2 (1002レス)
ワクチン接種推進した奴らを記録しておくスレ Part.2 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1635638455/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
211: 名無しのアビガン(滋賀県) (ワッチョイ 9b95-bdXH) [sage] 2021/11/16(火) 03:32:38 ID:GSn5jlrV0 ウイルスが増殖する際に複製を作るがミスが起きると変異株となるそうな 今回のコロナウイルスも初期株から何回も変異を経ている そこで疑問なんだが、ウイルスの「複製ミス」も多岐に渡るはずで それならばなぜ「デルタ株」なんて単一の呼称で呼んだりするのか? デルタ株って言っても様々なタイプの複合体なら対処も単一でないはず なのにさも一律であるかのように呼び、対処しようとするのはなぜか? それから波及して思ったんだが、従来のインフルエンザウイルスであるが 簡単に調べるとA型、B型、C型と3種類あるらしい A型が一番きつく高熱に見舞われるそうな その3種類のインフルエンザウイルスのどれが流行るのか予想を立てて ワクチンを予防接種するらしいが、ウイルスも感染後にでも変異するので 従来のワクチンが効かないってことで予想が「当たった」「外れた」と言うとか AもBもCも経年で変異し続けるのならそれに対するワクチンを用意したとこで コロナ同様、従来株には効果が見込まれたであろうが、変異には効かないって いたちごっこであるから、結局「ワクチン」なるものは全て効果が怪しいんじゃないの? 新型インフルエンザってのも都合の良い言葉で、それはA、B、Cがあっての言葉で なんなら変異し続けてるんなら過去株のAだBだCなんてもう存在しない、 ずっとずっとAだBだCだって言ってること自体ナンセンスなのでは? 毎年変異した新型が流行るなら従来株用のワクチンが効く訳無かろう 今回のコロナの感染者激減の理由をウイルスの生存に必要な複製ミスに因る自滅 『エラー・カタストロフの限界』に因るもの、とする教授がいるらしいが、 じゃあその『エラー・カタストロフの限界』はインフルエンザでは起こらないの? コロナは流行って2年やそこらだけど、インフルエンザは16世紀には既にあったらしいのに http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1635638455/211
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 791 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s