[過去ﾛｸﾞ] フラットアース Part4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
15(5): (岐阜県) (ﾜｯﾁｮｲW 7fdb-6En7) 2022/01/26(水)16:47 ID:aR4R/cIB0(7/9) AAS
つい最近までフラットアースの地図を使っていましたTwitterﾘﾝｸ:motorcycho81
1947年に使ってた地図Twitterﾘﾝｸ:Chayenn72766251
ホワイトハウス危機管理室はフラットアースの地図を使ってるTwitterﾘﾝｸ:GContinues
航空会社も平面地図を使っていますTwitterﾘﾝｸ:fujisan_o369
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
36: (東京都) (ｱｳｱｳｳｰT Sa4b-IuBN) 2022/01/27(木)17:07 ID:CTaO+hLga(1) AAS
>>15
フラットアースを否定することになってる。
最近まで使ってたというのはイギリス中心。
1947年に使ってた地図とホワイトハウスは北極中心。
航空会社の地図はニューヨークあたり中心。
フラットアース北極中心説だった場合、南極が壁となってるといわれてたはずが、
航空会社の地図では南極は独立した島大陸になっている。
このようにフラットアーサーが取り上げた証拠であるはずの地図自体、
中心がずれ、地形が変わってしまっている。
なぜこのような中心のずれ、地形の変化があるのかというと、地球が丸いからである
79(1): (東京都) (ｱｳｱｳｳｰT Sa21-Xc5L) 2022/01/29(土)11:34 ID:Bo+eBe1Ra(4/4) AAS
>>78
どうなんだろうなって君が言ってんじゃないの？ワッチョイだか見る限り。
実測すればいいって実測も何も、ボールアース説だと回帰線は南北ともほぼ同じ長さで説明がつく。
長さ違うといっても誤差レベルなのでは。
フラットアース説だと>>15みたいに北半球側を中心とした正距方位図法なので
南北回帰線にいちいち図るまでもなく倍近い差があるのは明らか。
こんなレベルで南北回帰線の長さの違いをフラットアース説は主張してるのか？
あと>>15でフラットアースの世界の中心が北極、北米、イギリスとばらばらだがそれはいいのか？
81: (東京都) (ﾆｸｸｴW 6658-l/a0) 2022/01/29(土)12:39 ID:Nf5cLmhM0NIKU(1) AAS
>>15正距等位図法っていうんだよん
82: (東京都) (ﾆｸｸｴT Sa21-Xc5L) 2022/01/29(土)12:50 ID:o0gyzLQjaNIKU(1/9) AAS
>>80
>>15て画像4点だしさっと見れるじゃん。
＞15とか見てないけど、中心は北極だろ。
中心は北極なんだね？てことは>>15はデタラメか。
このようにフラットアーサー内でも世界の中心がどこか定まってないｗ
>>1 ぐらい見てから参加してくれ。
1て200の証拠のか。最初の数個見たが証拠にならないのを証拠にしてるのが多々ある。
運河とか鉄道とかが地球の曲面を考慮してないとか出てきたが
これらは考慮する必要がない。
運河は水面は運河両端部で地球がフラットだろうがボールだろうが海面高度に合わせてゲートを設計すれば事足りる。
省2
124(1): (東京都) (ｱｳｱｳｳｰT Sa21-Xc5L) 2022/02/04(金)18:08 ID:d7AfJDlda(1/2) AAS
>>122
>>15で証拠として出してる地図の中心がバラバラなのはどう思う？
この結果世界のふちが南極の氷の壁って設定が崩れてるのがあるけど？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s