[過去ﾛｸﾞ] Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
645: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)14:21 ID:02SgfRZ10(4/60) AAS
工作員って英語一文字も読めないの？
それなのにここにいる意味何？？？？
646: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:41 ID:ImecOk6N0(8/45) AAS
いや、電気・電波・コンピュータ・ネットワークの基礎的な知識もない奴が延々喚き散らしているこのスレで何言ってんの？って感じｗ
647: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)14:46 ID:02SgfRZ10(5/60) AAS
ねえチーバカ聞いていい？
>>644の「その記事」って何指してんの？
648: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:53 ID:ImecOk6N0(9/45) AAS
>>642の記事を指してるんだけどｗ
「医療用グラフェンというものがある、だからワクチンにグラフェンが含まれている事を否定できない(笑)」
これも結びつかない点と点を結びつけてしまう統失の日常でしかないんだなぁｗ
649(2): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)14:54 ID:02SgfRZ10(6/60) AAS
>>642
のどこに「記事」があるの？
650(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:59 ID:ImecOk6N0(10/45) AAS
>>649
一瞬意味が全く分からなかったわｗ
そうか、ワクチンにグラフェンなんてものが含まれている訳がない(ロイターの記事)に対する反論が、
「論文しか挙げてないのに記事がある訳が無い！」なんだなｗ
いくら何でもコレは頭悪すぎると自分でも思わねぇか？ｗ
651: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:03 ID:02SgfRZ10(7/60) AAS
url見たら学術誌掲載論文って一瞬で分かるのに、なんで記事って言い張ってたのか
自分には意味が全くわからないんだけど？
チーバカの中では論文も記事も区別付けないで語ってるわけ？
652: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:05 ID:02SgfRZ10(8/60) AAS
まあいいや
話を戻すと下の書き込みは
「毒性と危険性を喚き散らしていたお前らが、>>644にあるような論文を貼る事自体が的外れだよｗ
って言いたかったわけね
↓
644名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 14:19:02.06ID:ImecOk6N0
毒性と危険性を喚き散らしていたお前らが、その記事を貼る事自体が的外れだよｗ
653: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:06 ID:02SgfRZ10(9/60) AAS
>>644にある論文、一行でも読んだ？
最初の奴から行こうか
The advancing uses of nano-graphene in drug delivery
//www.tandfonline.com/doi/abs/10.1517/17425247.2015.978760
アブストの最後の文、これ、なんて書いてる？
“On the other hand, the long-term toxicological and metabolic behaviors of nano-graphene still merit significantly more effort before clinical use.”
654(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:11 ID:02SgfRZ10(10/60) AAS
次は2番目の論文ね
Applications for graphene and its derivatives in medical devices
//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33389841/
イントロの次のパート
Safety and potential cytotoxicity 3行目~
"Obviously, safety issues must be clarified be-
fore any serious biomedical applications of a substance
can be considered."
ここも訳してみてよ
655(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:15 ID:02SgfRZ10(11/60) AAS
3番目の論文、これはタイトルそのまんまだわ
Secure application of graphene in medicine
/www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09513590.2020.1816717
コンクルの結びの文だけどこれも訳して
"However final decisions on the issue could be made in course of data accumulation, carrying out additional studies on graphene use safety including examination of graphene impact on living organisms for extended periods allowing detection of possible delayed impact on different organs and tissues."
656(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:18 ID:ImecOk6N0(11/45) AAS
機械翻訳にかけると
一方、ナノグラフェンの長期的な毒物学的および代謝的挙動は、臨床使用前にさらにかなりの努力を払う価値があります。
こうなる訳だが、毒性や挙動は分からないって書いてあるだけだろｗ
657(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:21 ID:ImecOk6N0(12/45) AAS
>>655
結果
グラフェンは微生物を含まず、人工栄養培地内に配置された赤血球を破壊せず、グラフェン格子は、プロテウスがその表面全体に広がることを可能にする可能性のある特性を石英ガラスに追加しませんでした。グラフェンは天然の抗菌作用を示さないことも立証されました。実験用ラットにグラフェンを投与した後、注射スポットでも全体レベルでも、動物に有意な反応は見られませんでした。
結論
私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
うん、むしろどう読んだら自信満々に提示できるんだろうなコレｗ
658: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:21 ID:02SgfRZ10(12/60) AAS
最後の論文もドンピシャだね
遺伝子治療への応用について詳しく述べてる
Applications of Graphene and Graphene Oxide in Smart Drug/Gene Delivery
//doi.org/10.2147/IJN.S265876
これと、下の論文からも分かるように酸グラは普通にワクのアジュバントに使う成分として
挙げられてるのに、なんで>>650みたいな、意味不明なこと書いたの？
潜在的なワクチンキャリアおよびアジュバントとしての酸化グラフェンの最近の進歩
//jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202002267155934363
659(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:22 ID:02SgfRZ10(13/60) AAS
>>657
なんでここ訳さないの？都合が悪いの？
However final decisions on the issue could be made in course of data accumulation, carrying out additional studies on graphene use safety including examination of graphene impact on living organisms for extended periods allowing detection of possible delayed impact on different organs and tissues.
660(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:25 ID:02SgfRZ10(14/60) AAS
>>656
毒性、挙動が分からないんだから、
安全ということにはならない
つまり、危険を言うことに何の問題もない
なのになんでこんなこと書いたわけ？
↓
644名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 14:19:02.06ID:ImecOk6N0
毒性と危険性を喚き散らしていたお前らが、その記事を貼る事自体が的外れだよｗ
661(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:27 ID:02SgfRZ10(15/60) AAS
>>657
ねえなんでこんなこと書いたの？
酸グラのどこがギャグ？
637名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 13:23:57.91ID:ImecOk6N0>>639
ごめん、酸化グラフェン(笑)は最初にこの板で見た時から100%ギャグにしか見えなかったｗ
ついでに言うとこのスレもｗどうしてマジになって吠えてる奴がいるのか未だに疑問に思うｗ
662(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:27 ID:ImecOk6N0(13/45) AAS
>>659
結論
私たちの研究では、グラフェンには本来の抗菌効果がなく、微生物の成長にも影響を与えないことが確認されました。
また、invitroで赤血球溶血を引き起こしません。実験用ラットにグラフェンを投与した後、注射スポットでも全体レベルでも、
動物に有意な反応は見られませんでした。これは、グラフェンが生体組織と相互作用せず、
生体組織に対して非常に不活性であることを意味します。
「私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
ただし、この問題に関する最終決定は、データの蓄積の過程で行うことができ、グラフェンの使用の安全性に関する
追加の研究を実施します。これには、さまざまな臓器や組織への遅延影響の可能性を検出できるようにする、
生体へのグラフェンの影響の長期間の調査が含まれます。」
省1
663: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:29 ID:02SgfRZ10(16/60) AAS
>>662
＞私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
なんでギャグとか書いたわけ？
↓
637名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 13:23:57.91ID:ImecOk6N0>>639
ごめん、酸化グラフェン(笑)は最初にこの板で見た時から100%ギャグにしか見えなかったｗ
ついでに言うとこのスレもｗどうしてマジになって吠えてる奴がいるのか未だに疑問に思うｗ
664(3): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74) 2022/03/04(金)15:31 ID:02SgfRZ10(17/60) AAS
>>662
>グラフェンの使用の安全性に関する追加の研究実施が必要
正しいじゃん、酸グラの使用の安全性はまだ確立されてない
644名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF)2022/03/04(金) 14:19:02.06ID:ImecOk6N0
毒性と危険性を喚き散らしていたお前らが、その記事を貼る事自体が的外れだよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 338 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s