[過去ﾛｸﾞ] Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
633: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)12:44 ID:ImecOk6N0(1/45) AAS
ファクトチェック-COVID-19ワクチンは酸化グラフェンを含まない
外部ﾘﾝｸ:www.reuters.com
アルメリア大学自身が虚偽だって言ってるようだねｗ
634: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)12:47 ID:ImecOk6N0(2/45) AAS
彼のレポートの3ページと8ページに記載されているように、カンプラマドリードは2種類の顕微鏡で「未知の起源」(EUのブランド「コミナルティ」によって行く)のファイザー-BioNTechバイアルからサンプルを分析しました。
そもそも、顕微鏡で物質の特定なんて出来る訳が無いよなぁｗ
俺がちょっと調べてこの有様なのに、どうしてお前はガンプラ博士(笑)の妄言を信じられるんだろうなｗ
635: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)13:15 ID:ImecOk6N0(3/45) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.ual.es
カンプラ・マドリード(パブロ)
知識の農学
領域の部門:食品技術
門外漢もいい所だなｗ
637(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)13:23 ID:ImecOk6N0(4/45) AAS
ごめん、酸化グラフェン(笑)は最初にこの板で見た時から100%ギャグにしか見えなかったｗ
ついでに言うとこのスレもｗどうしてマジになって吠えてる奴がいるのか未だに疑問に思うｗ
640: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)13:58 ID:ImecOk6N0(5/45) AAS
>>639
>BTはともかくグラフェン入りがまだ誤魔化せる段階だと思ってんのか
そんな意味のないものを入れてる訳がねーだろ気違いｗ
641: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:02 ID:ImecOk6N0(6/45) AAS
>>638
物質の特定は顕微鏡で異物を発見した後の検査によるものだろｗ
644(3): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:19 ID:ImecOk6N0(7/45) AAS
毒性と危険性を喚き散らしていたお前らが、その記事を貼る事自体が的外れだよｗ
646: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:41 ID:ImecOk6N0(8/45) AAS
いや、電気・電波・コンピュータ・ネットワークの基礎的な知識もない奴が延々喚き散らしているこのスレで何言ってんの？って感じｗ
648: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:53 ID:ImecOk6N0(9/45) AAS
>>642の記事を指してるんだけどｗ
「医療用グラフェンというものがある、だからワクチンにグラフェンが含まれている事を否定できない(笑)」
これも結びつかない点と点を結びつけてしまう統失の日常でしかないんだなぁｗ
650(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)14:59 ID:ImecOk6N0(10/45) AAS
>>649
一瞬意味が全く分からなかったわｗ
そうか、ワクチンにグラフェンなんてものが含まれている訳がない(ロイターの記事)に対する反論が、
「論文しか挙げてないのに記事がある訳が無い！」なんだなｗ
いくら何でもコレは頭悪すぎると自分でも思わねぇか？ｗ
656(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:18 ID:ImecOk6N0(11/45) AAS
機械翻訳にかけると
一方、ナノグラフェンの長期的な毒物学的および代謝的挙動は、臨床使用前にさらにかなりの努力を払う価値があります。
こうなる訳だが、毒性や挙動は分からないって書いてあるだけだろｗ
657(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:21 ID:ImecOk6N0(12/45) AAS
>>655
結果
グラフェンは微生物を含まず、人工栄養培地内に配置された赤血球を破壊せず、グラフェン格子は、プロテウスがその表面全体に広がることを可能にする可能性のある特性を石英ガラスに追加しませんでした。グラフェンは天然の抗菌作用を示さないことも立証されました。実験用ラットにグラフェンを投与した後、注射スポットでも全体レベルでも、動物に有意な反応は見られませんでした。
結論
私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
うん、むしろどう読んだら自信満々に提示できるんだろうなコレｗ
662(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:27 ID:ImecOk6N0(13/45) AAS
>>659
結論
私たちの研究では、グラフェンには本来の抗菌効果がなく、微生物の成長にも影響を与えないことが確認されました。
また、invitroで赤血球溶血を引き起こしません。実験用ラットにグラフェンを投与した後、注射スポットでも全体レベルでも、
動物に有意な反応は見られませんでした。これは、グラフェンが生体組織と相互作用せず、
生体組織に対して非常に不活性であることを意味します。
「私たちのデータは、科学的および実用的な生物医学的目的の両方でのグラフェンの適用可能性を確認しています。
ただし、この問題に関する最終決定は、データの蓄積の過程で行うことができ、グラフェンの使用の安全性に関する
追加の研究を実施します。これには、さまざまな臓器や組織への遅延影響の可能性を検出できるようにする、
生体へのグラフェンの影響の長期間の調査が含まれます。」
省1
665(3): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:33 ID:ImecOk6N0(14/45) AAS
>>660-661
>つまり、危険を言うことに何の問題もない
お前らが言う危険性は確認されていない、という意味で問題しかないｗ
>なのになんでこんなこと書いたわけ？
何故これが問題視出来るのかすら俺には理解できないなぁｗ
まぁ統失だから、傍から見て関連性のないものが脳内で強固に結びついているのだろうけどｗ
>酸グラのどこがギャグ？
・誰も毒性を確認していないのに「毒性がある」
・水溶性なのに「体内でナノ結晶化してナノデバイスを構成する」
・絶縁体なのに「体内でナノ以下同文(笑)」
省1
668: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:37 ID:ImecOk6N0(15/45) AAS
ついでに
・カンプラ農学博士「ワクチンに酸化グラフェン入ってた！顕微鏡で見た！(笑)」
これもギャグｗこの人はケータリングがどうとか講義してる100%疑いようのない門外漢ｗ
669(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:42 ID:ImecOk6N0(16/45) AAS
>>667
グラフェンの毒性(笑)を必死に調べて分かったことがそれだけ、
というこのスレ初期に見て笑ったギャグの1つだなｗ
672: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:51 ID:ImecOk6N0(17/45) AAS
>>670
何が残念なのか全く分からないｗ
これも「他者から見たら関連が全く理解できない」事例の1つだなｗ
タイトルが「バイオ燃料電池の開発」だものなぁｗ
674(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)15:58 ID:ImecOk6N0(18/45) AAS
お前はtoxic(毒)やらそんな単語で脊髄反射してるだけで、中身は読めてないんじゃないか？と思える訳だがｗ
675(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:00 ID:ImecOk6N0(19/45) AAS
この論文は、医学的治療に適したナノキャリアの製造および治療上の安全限界内での毒性の制御への最適なアプローチを選択するための指針となる戦略を提供します。
こーいうのが見えてる時点でもう読む価値は無いんだよなぁｗ
ほんと、お前一体何が見えてんの？ｗもうお前の存在自体がギャグだわｗ
677(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4eee-StKF) 2022/03/04(金)16:01 ID:ImecOk6N0(20/45) AAS
>>673
そーいう陰謀論はおなかいっぱいｗもっとマシな情報を持ってきてｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s