[過去ﾛｸﾞ] 【怪しい】 こびナビ 【ワク推進】 ★2 (1002ﾚｽ)

【怪しい】 こびナビ 【ワク推進】 ★2 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1645019667/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

257: 名無しのアビガン(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲW 6b14-+lPg) [] 2022/03/11(金) 17:38:08.95 ID:UYkNwM1C0 620 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/03/11(金) 17:34:22.70 ID:duAFYMwo0 某免疫学博士のはなし なぜワクチンに使われる遺伝子の毒性を無くさなかったのか？ ワクチンの作製方法はいくつもありますが、基本的にはワクチンは健康な人を対象とするものですので、毒性をなくす、あるいは極力0に近くする事が原則です。 遺伝子ワクチンはもともと遺伝子操作で作られていますので、スパイクタンパクの毒性をなくす事自体は簡単です。例えばACE2結合部位にアミノ酸置換を入れたり、欠失を入れたり、といった方法を用いる事もできるでしょう。 そもそも抗体が認識するのはタンパクのほんの一部です。抗原の抗体結合部位は一般的にはアミノ酸5〜8個くらいです 全長のスパイクタンパク遺伝子を使う必要もなく、タンパクの半分や一部分でもワクチンとして十分機能するはずです。 毒性のある遺伝子を毒性を意図的に無くさないまま使っているのだとすれば、私はそのデザインに何らかの悪意を疑います。 別の学者のはなし ファイザーとモデルナはADEを起こす可能性の低い BNT162b1を採用しないで 代わりにスパイクタンパクの全長をコードする BNT162b2を選びました 理由はADEの危険性を敢えて入れる事で それを防ぐ為の毎年のブースター摂取が見込めて ワクチンの長期的な収益が期待出来るからです https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646977998/620 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1645019667/257

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 745 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s