[過去ﾛｸﾞ] 反ワクチンの奴って 頭おかしいやつ多いよなPart.19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
698(3): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ cfee-gTMl) 2022/02/24(木)10:08 ID:ryhD8cWs0(1/5) AAS
>>688
元記事はこれですね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nytimes.com
ワク打つと重症化しないのは細胞性免疫が働く説。興味深い。でもホントって感じ。
でも記事にもあるけど、それならブースター必要なのという疑問は出てくる
>One big unknown is how slowly the T cells may decline, and whether two doses of vaccine can
>create a long-lasting response, or if instead people would need three — as some experts have
>suggested — to cement immune memory.
ワク後に帯状疱疹や癌の増悪等の免疫低下を示唆する症状が出ているけど、それと矛盾しないの？
さらに疑問なのは、それならなぜ、UKやスコットランドの報告では、未接種より2回接種者の
省1
700(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ a3aa-iDSx) 2022/02/24(木)10:39 ID:CBP11ASd0(4/12) AAS
>>698
UKやスコットランドの報告で未接種より2回接種者のほうが死にやすいとかの統計あったかな？
お互い母数が異なるから死亡数での比較ではなくて、致死率の比較で
703(1): (神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ 9358-mA98) 2022/02/24(木)10:56 ID:Ooj8BfgV0(2/10) AAS
>>698
UKやスコットランドの報告
注意書きまでちゃんと読もうや
711: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ cfee-gTMl) 2022/02/24(木)11:32 ID:ryhD8cWs0(5/5) AAS
ちなみに>>698で書いたような疑問がこのスレで解消するなんて思ってないよ。
ずっと時間が経ってから明らかになると思う。
ただ、重症化抑止が、免疫抑制によるのか、細胞性免疫が働くからなのか、は天と地の違いがあるよな
なので興味深いと思ったわけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s