[過去ﾛｸﾞ] 反ワクチンの奴って 頭おかしいやつ多いよなPart.24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274(2): (宮城県) (ｵｰﾊﾟｲ 09f3-pPbi) 2022/03/14(月)16:21 ID:DbZMQlV10Pi(4/10) AAS
>>270
いいだろう。
じゃあ、以下の条件の科学的根拠を示してみて。
・日本人を対象とした2重盲検化ランダム化比較試験であること
・5年以上の経過観察を行ったこと。
・製造元の製薬会社ではなく、第3者が行った試験であること。
・年代別総死亡数を明記していること。
・メタアナリシス（査読）されていること。
こういうのが「マトモな」科学的根拠って言うんだけど？ｗｗｗ
303(2): (宮城県) (ｵｰﾊﾟｲ 09f3-pPbi) 2022/03/14(月)17:00 ID:DbZMQlV10Pi(8/10) AAS
>>299
思う？
ただの妄想だよ、それｗ
コロナが始まった２０２０年の死亡者は多少減りました。
ワクチンが始まった２０２１年の死亡者は劇的に増えました。
これが現実。
まあ、>>274に書いたような、マトモな科学的根拠も無いのに、
妄想を信じ無い様にねｗ
315: (東京都) (ｵｰﾊﾟｲ f1c5-+fia) 2022/03/14(月)17:53 ID:X1mIfqnk0Pi(5/26) AAS
>>274
いいだろうじゃねーよ アホかｗ
お前が言った事はコレな
>>253「現代医療における科学的根拠は統計的結果であって、机上の空論じゃ無いぞｗ 」
後付けで色々足すな見苦しいんだよ
ワクチンの有効性を示す臨床データの統計解析の結果が出されている
お前は統計的結果を科学的根拠として良いと言った、なら何処に問題がある？
問題ありとするなら、その解析手法や使ったデータの不備を具体的に指摘するべきだろ、何故しない？
「現状、何の効果も無く、かえって副作用で死んでるのが現実。」
こう言い切るなら統計的示すデータを出すべきでもある、どうぞ出してくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.697s*