[過去ﾛｸﾞ] Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-XwpL) 2022/04/01(金)15:12 ID:gX+0sC7a0(7/11) AAS
>>238
>ホメオパシーや電磁波が科学的根拠皆無ってどうやって証明できるわけ？
肯定的なものがあるから否定できない(笑)ってのは一体どこがどう科学なんだろうなぁｗ
ホメオパシーは水の記憶(笑)なんて言ってる時点で論外だｗ
電磁波はぼけ老人固有の主張だからなｗ
その論文(笑)はｱｳｱｳｱｰ(^q^)が持ってきたものだから、DNAが電磁波だしてる(笑)という記事とは何の関連もないものだろうなｗ
お前が出している時点で読む価値が無いｗ
240(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:13 ID:JOCSdELI0(10/18) AAS
>>239
医学研究が否定してないんだけど？
ごたくはいいから>>238の論文に反論どうぞ
一流誌で出来る限り揃えたからね
241(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-XwpL) 2022/04/01(金)15:14 ID:gX+0sC7a0(8/11) AAS
ってーかお前、疑似科学に染まり過ぎだろｗ
どんな半生を送ってきたらそんな気違いになるんだよｗ
242: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:15 ID:JOCSdELI0(11/18) AAS
>>241
論文載ってるの医学誌だけど？
疑似科学じゃないのがわかって悔しそうだね
243(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-XwpL) 2022/04/01(金)15:16 ID:gX+0sC7a0(9/11) AAS
>>240
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)が持ってきて俺が目を通した論文は的外れなものしかなかったからなぁｗ
もうお前が持ってくる論文を読むのは無駄だから読まねぇよｗ
ホメオパシー(笑)の時点でお前は100%疑いようのない気違いだからなｗ
244(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:17 ID:JOCSdELI0(12/18) AAS
>>243
反論なし、当たり前だよね
ホメオパシーで医学論文出まくってるの調べてから書き込むべきだったね
脇が甘すぎ
245(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-XwpL) 2022/04/01(金)15:25 ID:gX+0sC7a0(10/11) AAS
>>244
ナンタラ博士だの論文(笑)だの、お前権威(笑)に弱すぎねぇか？ｗ
これは医学誌に乗った論文なんだ(笑)で、それが正しいという科学的(笑)な証明は？ｗ
出来ないから権威を持ち出して肯定しているんだよなｗ
ホメオパシー(笑)は、水の記憶(笑)というアホな考え方を科学的に証明できなければ、
プラセボと何ら変わりないｗ
与えてみたらこんな効果がありました！っていう論文に見る価値はないｗ
ソレがどんな医学誌(笑)に載ったとしてもなｗ
むしろ、載せたことでその医学誌の信用がなくなるのだよｗ
246: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:29 ID:JOCSdELI0(13/18) AAS
>>245
査読論文の意味知ってる？
専門家複数名がデータ再確認して正しいことが証明されたから掲載される
問題が見つかれば掲載前に差し戻して訂正が求められる
さらに掲載後も反証や疑義があればオープンソースで論じられ、問題が
修正できない場合は撤回される
こうして学術誌掲載論文は、可能な限り学問的正確さを保つシステムを持っている
大学でこのレベルの事も学んでこなかったわけ？
247: (日本のどこかに) (ｱｳｱｳｱｰ Sac6-n9jd) 2022/04/01(金)15:32 ID:sMlzSWb4a(6/7) AAS
まぁ 千葉もなかなか骨のあるやつだよなww 時間割いて反論してくれてるわけだしさ
お互いワクチンバイアスMAXだから、いい忠告になるよ
世間で体内からBluetooth出てるなんて発言したら、それこそキチガイ扱いだからなww
248(2): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-XwpL) 2022/04/01(金)15:35 ID:gX+0sC7a0(11/11) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:jams.med.or.jp
ホメオパシーは科学的にはこーいう扱いなんだから、査読済み論文がどうと抗弁する事自体に何の意味も無いんだよｗ
むしろ、論文をカードバトルのカードか何かと勘違いしてんのかテメェ？ｗと嘲笑うことしかできねーわｗ
249: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:39 ID:JOCSdELI0(14/18) AAS
>>248
やっと見つけてきた反論がそれだけ？
それこそ権威ってやつ？日本医師会になんの権威があるのか知らないけどね
権威じゃ科学的根拠は作れないよ
日本医師会の主張が学術誌に認められる日が来たらいいね
250(1): (ジパング) (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMf5-XwpL) 2022/04/01(金)15:43 ID:VmxeMpLoM(1/2) AAS
URLまで貼ったらrock54食らったから省略するがｗ
ただし、査読は正しさを保証するものではない。まず、科学の知識のほとんどは、真であることを証明されたものではなく、
今のところ否定されていない仮説で成り立っている。また現実的には、査読者は査読の作業に本業ほどの時間をかけない。
1つの論文を評価するのに1労働日以上かけることは少ないのではないだろうか。査読の労働には報酬がないのがふつうで、
自分も論文を出すのでお互いさまという立場でのボランティアで成り立っていることが多いので、これは無理もないのだ。
ときには、著者も査読者も雑誌編集者も科学の手続きに関して正しく行動していても、まちがった内容が査読を経た論文として
出ることもある。科学者の成果の相互評価は、論文が出版された時点で終わるものではない。それから公開の場で議論されて
しだいに定まっていくのだ。
だってさｗ
そりゃそうだよな、査読(笑)は読んでるだけで追試して正しいかどうかは確かめないのだからｗ
251(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:46 ID:JOCSdELI0(15/18) AAS
>>248
これなら読めるでしょ
こんな人らの言うことうのみにするしか、すがるもんがなかったの？
｢国民の命より開業医が大事｣まともな医者ほど距離を置く日本医師会はもう要らない
president.jp/articles/-/47490?page=2
嘘とカネまみれの日本医学会
www.sentaku.co.jp/articles/view/12772
官々愕々 医師と官僚「癒着の構造」
/gendai.ismedia.jp/articles/-/39371
252: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:47 ID:JOCSdELI0(16/18) AAS
>>250
＞それから公開の場で議論されてしだいに定まっていくのだ。
自分もそう書いてるけど？
253(1): (ジパング) (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMf5-XwpL) 2022/04/01(金)15:52 ID:VmxeMpLoM(2/2) AAS
>>251
>これなら読めるでしょ
見出しだけで読む価値が無いと分かるから読めないｗ
254(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:53 ID:JOCSdELI0(17/18) AAS
>>253
日本医師会が癒着まみれって分かってくれて何より
255(1): (日本のどこかに) (ｱｳｱｳｱｰ Sac6-n9jd) 2022/04/01(金)18:49 ID:sMlzSWb4a(7/7) AAS
ぶっちゃけ打ってない奴は、ほぼノーリスクなんだから気楽に行こうぜww
256: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-+uaC) 2022/04/01(金)21:35 ID:JOCSdELI0(18/18) AAS
>>255
おｋ
257: (茸) (ｽﾌｯ Sdb2-6uVs) 2022/04/01(金)21:56 ID:yqHXoWEpd(1) AAS
>>210
そうそう
社会的知識に乏しいんだから世間的には羽虫レベル
暴れてても生暖かい目で見ないと
258(1): (日本のどこかに) (ｱｳｱｳｱｰ Sac6-n9jd) 2022/04/01(金)22:37 ID:xk/SttC+a(1) AAS
fd6fをゲマトリアかけるとアジェンダ21
※0000fd6f00001000800000805f9b34fb
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:www.gematrix.org
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 744 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*