[過去ﾛｸﾞ] Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222(3): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)12:48 ID:JOCSdELI0(1/18) AAS
>>216
＞感染力の高い変異性ウイルス
数値は？
それにかかったらどうなるわけ？
→データなし、妄想だったのね
＞早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先
→ワクには個人リスクと社会リスクがあると書いている
つまり、どちらにとってもメリット皆無ってこと
矛盾に気づいてないとか笑える
＞肝心のウイルス自体
省11
223(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)12:50 ID:JOCSdELI0(2/18) AAS
>>218
＞そう判断するだろうねｗ
↓
また妄想
225(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)13:02 ID:JOCSdELI0(3/18) AAS
>>216
コロナ後遺症の論文とかないんだけど
一体何見てこのリンク貼ってるの？
しかもも2020年までの古い物しかないし
2年前の論文貼って何がしたいの？
今オミ株になってることワク信は知らないの？
そして当然海外一流誌掲載はゼロ
ワク信の情弱ぶりすごい
凄すぎ
227(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)13:08 ID:JOCSdELI0(4/18) AAS
>>226
ウィキの記述に科学的根拠は？
ないのに信じちゃったの？
そういう頭だからワク打っちゃったんだね
229(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)13:28 ID:JOCSdELI0(5/18) AAS
>>228
事実だと言う傍証は？どこでそれが確認できる？
ウィキがワクチンに疑義を挟む人のエントリーを改ざんするのは有名だからね
こういう事実があるのにも関わらず、ウィキの記述が常に公明正大で客観的に
正しいという主張を裏付ける根拠を示して？
スティーブ・カーシュの例 スクショつき
//stevekirsch.substack.com/p/how-wikipedia-changed-me-from-being?s=r
231: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)13:32 ID:JOCSdELI0(6/18) AAS
>>228
科学の意味わかってないのそっちじゃん
リュックモンタニエの何の理論が「非科学的」なのか、科学的に証明してよ
↓
>ノーベル賞受賞後は、しばしば非科学的な理論
232: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)13:43 ID:JOCSdELI0(7/18) AAS
専門家の意見を垂れ流すだけ…副反応を軽視する「コロナワクチン報道」は明らかにおかしい
news.yahoo.co.jp/articles/1671236d6cdcf454fa0a1e5907cdd716e7bc378f
233: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)13:43 ID:JOCSdELI0(8/18) AAS
こんな学問領域はほかにない…製薬マネーにどっぷり浸かる｢医学部の教授｣を信じてはいけない
president.jp/articles/-/55917?cx_referrertype=yahoo&yhref=20220331-00055918-president-soci
238(2): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:06 ID:JOCSdELI0(9/18) AAS
>>234
フラ語のウィキ貼って何がしたいの？
無関係な情報ばっかりいくら貼っても意味けど？
ホメオパシーや電磁波が科学的根拠皆無ってどうやって証明できるわけ？
更なる検証が必要としながらも、現時点で効果ありって論文多数あるけど
これまず全部否定してみて？とりあえず適当に選んできたからさ
ホメオパシー
journals.lww.com/jcge/Abstract/1997/12000/Homeopathy_for_Postoperative_Ileus___A.16.aspx
link.springer.com/article/10.1007/s002280050716
/journals.lww.com/pidj/Fulltext/2003/03000/Homeopathy_for_childhood_diarrhea__combined.5.aspx
省12
240(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:13 ID:JOCSdELI0(10/18) AAS
>>239
医学研究が否定してないんだけど？
ごたくはいいから>>238の論文に反論どうぞ
一流誌で出来る限り揃えたからね
242: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:15 ID:JOCSdELI0(11/18) AAS
>>241
論文載ってるの医学誌だけど？
疑似科学じゃないのがわかって悔しそうだね
244(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:17 ID:JOCSdELI0(12/18) AAS
>>243
反論なし、当たり前だよね
ホメオパシーで医学論文出まくってるの調べてから書き込むべきだったね
脇が甘すぎ
246: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:29 ID:JOCSdELI0(13/18) AAS
>>245
査読論文の意味知ってる？
専門家複数名がデータ再確認して正しいことが証明されたから掲載される
問題が見つかれば掲載前に差し戻して訂正が求められる
さらに掲載後も反証や疑義があればオープンソースで論じられ、問題が
修正できない場合は撤回される
こうして学術誌掲載論文は、可能な限り学問的正確さを保つシステムを持っている
大学でこのレベルの事も学んでこなかったわけ？
249: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:39 ID:JOCSdELI0(14/18) AAS
>>248
やっと見つけてきた反論がそれだけ？
それこそ権威ってやつ？日本医師会になんの権威があるのか知らないけどね
権威じゃ科学的根拠は作れないよ
日本医師会の主張が学術誌に認められる日が来たらいいね
251(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:46 ID:JOCSdELI0(15/18) AAS
>>248
これなら読めるでしょ
こんな人らの言うことうのみにするしか、すがるもんがなかったの？
｢国民の命より開業医が大事｣まともな医者ほど距離を置く日本医師会はもう要らない
president.jp/articles/-/47490?page=2
嘘とカネまみれの日本医学会
www.sentaku.co.jp/articles/view/12772
官々愕々 医師と官僚「癒着の構造」
/gendai.ismedia.jp/articles/-/39371
252: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:47 ID:JOCSdELI0(16/18) AAS
>>250
＞それから公開の場で議論されてしだいに定まっていくのだ。
自分もそう書いてるけど？
254(1): (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-UE6D) 2022/04/01(金)15:53 ID:JOCSdELI0(17/18) AAS
>>253
日本医師会が癒着まみれって分かってくれて何より
256: (福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ b243-+uaC) 2022/04/01(金)21:35 ID:JOCSdELI0(18/18) AAS
>>255
おｋ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*