[過去ログ]
イベルメクチンってどうよ?Part. 30 (1002レス)
イベルメクチンってどうよ?Part. 30 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647768960/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
276: 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW d9aa-ioF5) [] 2022/03/23(水) 09:22:52.33 ID:ANOw6spg0 イベルメクチンが死亡率を6分の1にするというのが、臨床医のほぼ共通認識です メルボルンのもナッシュ大学が発表したことはもっと衝撃です イベルメクチンは48時間で新型コロナウイルスを消滅させる http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647768960/276
283: 名無しのアビガン(東京都) (ワッチョイW 8b58-2iIz) [] 2022/03/23(水) 09:43:32.87 ID:i+F/wQyE0 >>276 現実見ろ低学歴 https://jp.wsj.com/amp/articles/ivermectin-didnt-reduce-covid-19-hospitalizations-in-largest-trial-to-date-11647612083 既存の医薬品を新型コロナウイルス治療に再活用する研究が進む中、抗寄生虫薬「イベルメクチン」の有効性を調べたこれまでで最大規模の臨床試験(治験)が実施されたが、入院者数の減少などの効果は認められなかった。研究者らが明らかにした。 最新の治験は重症化リスクのある約1400人の新型コロナ患者を対象に実施した。治療薬としてイベルメクチンを投与された患者とプラセボを投与された患者を比較したが、イベルメクチンの効果は確認されなかった。 研究責任者の1人で、カナダのマックマスター大学のエドワード・ミルズ教授(健康科学)は「イベルメクチンが臨床的に有用であることは示されなかった」と述べた。ミルズ教授は18日に米国立衛生研究所(NIH)が主催する公開フォーラムで、主要な査読付き医学誌への掲載が認められた本研究結果を発表する。 ミルズ教授らは、ブラジル・ミナスジェライス州の12の診療所を新型コロナの症状で訪れた成人1358人を研究対象とした。糖尿病や高血圧、心血管疾患、肺疾患などの既往症のため重症化リスクがあるとされ、新型コロナの迅速検査では全員が陽性だった。このうち半数にイベルメクチン、残る半数にプラセボを投与し、入院した人の割合や症状の軽減に要する時間などを比較したが、いずれの場合でもイベルメクチンの有効性は示されなかった。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647768960/283
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.132s*