[過去ﾛｸﾞ]
コロナワクチンってヤバくない？Part.254 (1002ﾚｽ)
コロナワクチンってヤバくない？Part.254 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647775807/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
304: 名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ b9b5-n69c) [sage] 2022/03/21(月) 02:06:51 ID:DNWeh5C00 >>279 １、事故率 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/50554?page=2 防衛省HPに載る「ウソの数字」 事故率は10万飛行時間当たりで計算する。日本政府は、米軍がオスプレイを沖縄に配備する際、 オスプレイのクラスA事故は1.93（2003〜12年）という数字を示し、米海兵隊が持つ航空機全体の平均2.45（同）より低く、安全だと説明した。 しかし、12年以降は上昇に転じ、15年9月末で2.64と現在の米海兵隊航空機全体の平均と並んでいるが、防衛省は今でもホームページに1.93の数字を載せ、国民をミスリードする。 事故率は全機種平均の41倍 実戦ではどうなのか。米海軍安全センターは「海兵隊航空機アフガニスタン事故報告書」（2010〜12米会計年度）を公表する中で、 海兵隊航空機12機種のクラスA〜Dの事故率は26.69で、3746.8時間に1件の割合で事故が発生したことを明らかにした。 この中でオスプレイの事故率は1105.56で全機種平均の約41倍と極めて高く、90.4時間に1件の割合で発生した。クラスAの事故率は138.19で、12機種平均の21倍にも達した。 在日米軍や日本政府が言うとおり、オスプレイが高性能で安全というなら、なぜ世界最強の米陸軍が採用しないのだろうか。 〜費用対効果や性能に不安があるオスプレイは不要ということだろう。 またオスプレイの高速性が魅力というなら、なぜ米政府は大統領専用ヘリコプターとして採用しないのか。 〜購入の意思を示していたイスラエルがキャンセルしたため、米国以外で本格的に導入するのは日本だけとなった。 ２、米軍中止 米陸軍がオスプレイ導入を中止したことを知らない人が多い：神浦 元彰 https://twitter.com/kamiura_jp/status/598703440210984961 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647775807/304
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 698 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s