[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part. 32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:41 ID:2lsUaPd4a(1) AAS
>>962
出るのは当たり前
論文なんて見たことない低学歴が多数派だからwwwww
Googleで正しいことがトップに出てくると思ってる時点で低学歴wwwww
964: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:42 ID:OCn61V9Fa(1) AAS
そもそも低学歴ってキーワードを””で囲むことすら知らなかったのかよウケるwwwwwww
965(1): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)00:43 ID:IDiUodK4d(7/15) AAS
査読【済み】論文で検索しても全部
査読【付き】論文
に変換されるのばっかりだし、関連ワードですら
査読付き論文 価値
査読付き論文 修士
査読付き論文 難易度
査読付き論文 英語
とか査読【付き】ばっかりなんですけど？wwwww
工作員はどこの国の人なの？www
966: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:43 ID:TRYWNqo+a(1/3) AAS
>>962
Googleすら使えない無能低学歴wwwwwww
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
967(1): (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:44 ID:TRYWNqo+a(2/3) AAS
>>965
>>962
Googleすら使えない無能低学歴wwwwwww
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
968: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:44 ID:TRYWNqo+a(3/3) AAS
世の中の大多数がバカなのに多数決で正しさが決まると思ってる低学歴ウケるwwwwwww
969: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:45 ID:ka0WMwKga(1) AAS
査読付き論文は流石に恥ずかし過ぎるwwwwww
970: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:46 ID:rFDDASyva(1) AAS
低学歴って自分の学歴を言わなければ低学歴がバレないとか思ってんのかなwwwwww
Googleの使い方一つですぐにバレるのにwwwww
971: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:47 ID:mUHIzVxPa(1) AAS
そもそも元の英語がPeer reviewedなんで「付き」とか言ってるのは中卒
972: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:48 ID:rqbnBKNpa(1) AAS
Googleの仕組みすら知らないのにGoogle使って恥晒す低学歴wwwwwwww
973(1): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)00:49 ID:IDiUodK4d(8/15) AAS
みんなも検索してみようww
査読済み論文とは で検索すると
査読付き論文とは
って出てくるよwww
グーグル先生は工作員に容赦無いwww
アヒル先生も全く同じで工作員憤死www
974: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:50 ID:wfHuPbR7a(1/3) AAS
>>973
Googleすら使えない無能低学歴wwwwwww
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
975: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:50 ID:wfHuPbR7a(2/3) AAS
数が多い方が正しいとか思ってること自体が低学歴である証拠wwwwwww
976: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:51 ID:R8Ri5zuea(1) AAS
そもそもそもそもの話するとね？
多数派が間違ってるから専門家が成立するんだけどwwwwwwwwwwwww
977: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:51 ID:wfHuPbR7a(3/3) AAS
Googleの反応で専門的に正しい知識が得られると思い込める時点で低学歴丸出しwwwwwwww
978: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:56 ID:g0hUsNDTa(1) AAS
論文誌に対して査読付き・査読ありと言うのは正しい
論文誌はその論文誌のポリシーが問われているからだ
論文に対して査読付き・査読ありとか言い出してる奴は低学歴確定
だって査読付き・査読ありというのは論文誌に対するポリシーであって個別の論文について判断されることではないからだ
査読付き論文誌で掲載されたのならその論文は査読付きなのはポリシーから明らかなので言う必要がない
個別の論文に対して言うべきなのは査読が終わったかどうかであって査読があるかどうかを問うのは論文誌のポリシーを見てない知恵遅れだけ
一般人はこれだけの事すらわからないから誤用しまくってるだけの話wwwwww
誤用が多いから正しいとかまさに低学歴思考wwwww
979(1): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)00:56 ID:IDiUodK4d(9/15) AAS
>>967
何 " " なんてつけてんの？ww
コスイ奴だなぁwww
980: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:58 ID:a8u5VWCca(1) AAS
>>979
Googleの使い方すら知らないと自白した低学歴ウケるwwwwwwww
981(2): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)00:58 ID:IDiUodK4d(10/15) AAS
サドクズミロンブンwwwww
査読付き論文って言うんですよ？w
982: (東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-UNlS) 2022/03/30(水)00:59 ID:iwrEe8ysa(1) AAS
名無しのアビガン(光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf)
名無しのアビガン(茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr)
2人専用のスレ立てて仲良くコピペ合戦しててほしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*