[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part. 32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
976: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:51 ID:R8Ri5zuea(1) AAS
そもそもそもそもの話するとね？
多数派が間違ってるから専門家が成立するんだけどwwwwwwwwwwwww
977: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:51 ID:wfHuPbR7a(3/3) AAS
Googleの反応で専門的に正しい知識が得られると思い込める時点で低学歴丸出しwwwwwwww
978: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:56 ID:g0hUsNDTa(1) AAS
論文誌に対して査読付き・査読ありと言うのは正しい
論文誌はその論文誌のポリシーが問われているからだ
論文に対して査読付き・査読ありとか言い出してる奴は低学歴確定
だって査読付き・査読ありというのは論文誌に対するポリシーであって個別の論文について判断されることではないからだ
査読付き論文誌で掲載されたのならその論文は査読付きなのはポリシーから明らかなので言う必要がない
個別の論文に対して言うべきなのは査読が終わったかどうかであって査読があるかどうかを問うのは論文誌のポリシーを見てない知恵遅れだけ
一般人はこれだけの事すらわからないから誤用しまくってるだけの話wwwwww
誤用が多いから正しいとかまさに低学歴思考wwwww
979(1): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)00:56 ID:IDiUodK4d(9/15) AAS
>>967
何 " " なんてつけてんの？ww
コスイ奴だなぁwww
980: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:58 ID:a8u5VWCca(1) AAS
>>979
Googleの使い方すら知らないと自白した低学歴ウケるwwwwwwww
981(2): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)00:58 ID:IDiUodK4d(10/15) AAS
サドクズミロンブンwwwww
査読付き論文って言うんですよ？w
982: (東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-UNlS) 2022/03/30(水)00:59 ID:iwrEe8ysa(1) AAS
名無しのアビガン(光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf)
名無しのアビガン(茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr)
2人専用のスレ立てて仲良くコピペ合戦しててほしい。
983: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:59 ID:fiHNu3sua(1) AAS
“”で囲まないと単語に分割した上でOR検索して無関係なものも引っ張ってくるって仕様すら知らねーんだもんなwwww
マジ虫以下
これ新型コロナウイルスの方が賢い
984: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)00:59 ID:EZc+9vIpa(1) AAS
>>981
低学歴の空想は無価値
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
985: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)01:01 ID:moKGNG6Ua(1) AAS
ゴミみたいなキュレーションサイトで水増しされて検索順位上がって誤った結果を出してくる事すら疑えない低知能低学歴田舎者wwwwwwwww
986: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)01:02 ID:sVEemPDMa(1) AAS
もしかして低知能低学歴田舎者ってGoogleが人工知能か何かだと思ってんのか？wwwwwwwwwwwwwww
987: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)01:02 ID:gaoh97uEa(1) AAS
>>981
論文誌に対して査読付き・査読ありと言うのは正しい
論文誌はその論文誌のポリシーが問われているからだ
論文に対して査読付き・査読ありとか言い出してる奴は低学歴確定
だって査読付き・査読ありというのは論文誌に対するポリシーであって個別の論文について判断されることではないからだ
査読付き論文誌で掲載されたのならその論文は査読付きなのはポリシーから明らかなので言う必要がない
個別の論文に対して言うべきなのは査読が終わったかどうかであって査読があるかどうかを問うのは論文誌のポリシーを見てない知恵遅れだけ
一般人はこれだけの事すらわからないから誤用しまくってるだけの話wwwwww
誤用が多いから正しいとかまさに低学歴思考wwwww
988: (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)01:02 ID:B5/5eYz2a(1) AAS
なぜ低学歴は自分の学歴を言わなければ低学歴がバレないと思い込めてしまうのか
989: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)01:03 ID:QsDYRJpka(1) AAS
バカにGoogleを与えてもバカは賢くならねーよwwww
バカにGoogleを与えたらバカがより早くバレるだけ
Googleはバカ増幅器でしかないぞ低学歴wwwwww
990(5): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)01:04 ID:IDiUodK4d(11/15) AAS
で、そのサドクズミロンブン(笑)にはワクチン4回目は打つな！
って書いてあったのね？
だから打たないって言ってるのね？
ハイ嘘ww
3回目の接種率が悪い中で4回目なんて話になったら誰も打たなくなるから「4回目は疑問だ」って事にしたら「まあ3回目までは我慢して打とうかな」って思うような馬鹿がいっぱい出るんだろ？w
だから今まで枠オシしてた連中がみんな4回目は疑問だ！みたいな事を一斉に言ってるのよねww
バレバレですよwww
991: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)01:04 ID:uqdpBxK0a(1) AAS
>>951
低学歴の空想は価値がないよ
ソースなし
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
知能がなくてグラフ読めないのウケるwwwww
まずグラフに書かれてる英単語がわかんねえんだろうなこれwwwwww
わからなかったら調べるか黙る→高学歴
わからないのに口を出す→低学歴
ゴミを雇わないために学歴システムがある事すら理解してないもんな低学歴はw
992: (北海道) (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-7ygf) 2022/03/30(水)01:05 ID:JoBIHcn6a(1/3) AAS
>>990
文字すら読めない中卒wwwwwww
科学は4回目効果なしと結論してる
However, a preliminary study from Israel has shown that although the level of antibodies increased with the fourth booster shot of BNT162b2 mRNA vaccine, they were insufficient to prevent Omicron infection.39
外部ﾘﾝｸ:onlinelibrary.wiley.com
993: (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)01:05 ID:IDiUodK4d(12/15) AAS
>>990
↑
結論はこれだなw
994: (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)01:05 ID:IDiUodK4d(13/15) AAS
>>990
995: (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-HJMr) 2022/03/30(水)01:06 ID:IDiUodK4d(14/15) AAS
>>990と言う事です
3回目は打たないように
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s