[過去ﾛｸﾞ] 真面目に新型コロナウイルスについて語るスレ part79 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947(2): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 9f25-3168) 2022/04/28(木)23:47 ID:CHwQA0MW0(2/2) AAS
>>912
なぜ幹である「効果的なマスク」を無視して、枝である「一般マスク」の根拠にそこまで拘るのか理解できない
私の主張はあくまで「一般マスク」じゃなくて「効果的なマスク」というのは既に述べたはず
「効果的なマスク」とは、ウイルスカット率9割かそれに近いフィルター機能を備えたマスクで、
論文の数字より間違いなく優秀な結果が出るのは理解できますよね？
あと、書き方が悪かったけど、半減とは5割や8割の効果が半減するという意味です
根拠は、>>896にも書いたし、このスレでマスク否定派の方も多数述べているように、
飛沫感染と空気感染の割合からの推測です
飛沫感染より空気感染の方が、時間、距離、サイズ、あらゆる面で感染力が高い
なので、感染リスク低下効果が8割だとしたら、その半分以上は空気感染を防いでいることになるのでは？
省1
948(1): (愛媛県) (ﾜｯﾁｮｲ a4f3-dMjb) 2022/04/28(木)23:54 ID:FthiPypc0(1) AAS
>>946
マスクもアクリル板も必要ないよ
いい加減コロナ以前の状態に戻すべき
949: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 9f25-3168) 2022/04/29(金)00:01 ID:jvNH2IF80(1/3) AAS
>>948
2類相当である以上、それはできない
まず5類に落とすことだね
950(1): (光) (ｱｳｱｳｳｰ Sa3a-lWzK) 2022/04/29(金)00:05 ID:5PZTsvmOa(1/6) AAS
マスクは顔オムツ
かえって有害
そもそもそんなの当たり前なんですよ。なぜならウイルスを吐かない無関係な奴が布で口を覆っていたってバカなだけで有意差は出ない。一方でウイルスを出す奴がマスクをした場合、ウイルスは空気に触れにくくなり、長生きする一方で、エアロゾルとしてマスクから拡散するわけですから。
Twitterﾘﾝｸ:eVDBGQP1vRkvakv
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
951: (京都府) (ﾜｯﾁｮｲ 0faa-dMjb) 2022/04/29(金)00:07 ID:CWZI7RXC0(1/6) AAS
>>937
上のソースから事実を抜粋しただけで、例としては数が少なすぎる
だから別に騙されたわけではないが、反論があれば逆の検証データを貼れば済むことだよ
ないの？
952: (京都府) (ﾜｯﾁｮｲ 0faa-dMjb) 2022/04/29(金)00:11 ID:CWZI7RXC0(2/6) AAS
>>937
それと荒らしには、>>1読めと言っておこう
953: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ bf99-MOU1) 2022/04/29(金)02:45 ID:0sFXyHOi0(1) AAS
>>947
空気感染するコロナに対し
咳も無いのにマスクは害でしかない。
事実ポンコツワクチン接種前は
四六時中マスクだけで、免疫を削り、
コロナ波毎にコロナ感染者を増やしていた。
お前らワク信は、国民虐殺を推進しているだけだ。
根拠は以下。
【講演フル】大阪市立大学 井上正康 名誉教授 2022.3.27
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
954: (宮城県) (ﾜｯﾁｮｲ bcf3-MOU1) 2022/04/29(金)04:58 ID:C702Seix0(1) AAS
>>947
RCTしてないのに、「このマスクはメリットしかない」
なんて言えるのは、神だけなんだよ。
お前は神か？
違うなら、ただの統合失調症だぞｗ
955(1): (茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-+zXX) 2022/04/29(金)05:30 ID:Su2jD2gsd(1) AAS
マスクの効果を、殊更にコロナに限る理由がわからん
一般的な風邪の予防策も含めて考えればいい
ご時世的に、ただの風邪でも感染させたりするのも感染させられるのも
避けるに越した事はない
956: (やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 00aa-1ux3) 2022/04/29(金)05:47 ID:N8FCOEZB0(1/3) AAS
そろそろマスク話はよくね？
なんかそれどころじゃない情勢だと思うんだが
子供の肝炎だの、パンデミック条約だの中国の不気味な動き、モルヌピラビルってワク以上の毒薬っぽいのとか
４回目を医師抜きにして高齢者用にしたのはワクを終わりにする予兆なのか？それにしてはワクチンたくさん買い込んでるし、いろいろ不透明
なことが多い
957: (やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 00aa-1ux3) 2022/04/29(金)05:53 ID:N8FCOEZB0(2/3) AAS
そもそも専用スレあるし、そろそろマスクスレにいくべきだよね
958: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 9f25-3168) 2022/04/29(金)06:38 ID:jvNH2IF80(2/3) AAS
945,946ですが、反論書こうかと思ったけど、やめときます
多分、まともな人ならコロナにマスクは有効だとわかってると思うから
959: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 9f25-3168) 2022/04/29(金)06:42 ID:jvNH2IF80(3/3) AAS
間違えたw
946,947です、失礼しました
960(3): (京都府) (ﾜｯﾁｮｲ 0faa-dMjb) 2022/04/29(金)07:10 ID:CWZI7RXC0(3/6) AAS
去年はデルタ株の猛威で入院もできずに、自宅死が大問題だったけど
ワクチン接種が進んでから年末には劇的に感染者が減った
今年になってオミクロン株に置き換わり、旧ワクチンには感染予防効果が
なくて広がったものの弱毒化したウイルスなので風邪レベルであり、
ワクチンを接種する必要がなくなってしまった
この認識でOK？
961(2): (愛媛県) (ﾜｯﾁｮｲ a4f3-xxWW) 2022/04/29(金)07:26 ID:42BL5enf0(1/2) AAS
>>960
弱毒化したオミクロンなのに
デルタ株の時より、多くの人が亡くなってるのはなぜ？
こっちの方がワクチン必要なんじゃないの？
自分はどうでもいいから打たないけど
962(1): (京都府) (ﾜｯﾁｮｲ 0faa-dMjb) 2022/04/29(金)07:38 ID:CWZI7RXC0(4/6) AAS
>>961
何しろ感染者の母数が多いからねぇ
963(2): (愛媛県) (ﾜｯﾁｮｲ a4f3-xxWW) 2022/04/29(金)07:42 ID:42BL5enf0(2/2) AAS
>>962
感染者をワクチンで減少させないといけないよね
結局死亡者増えてるんだから
964: (やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 00aa-1ux3) 2022/04/29(金)07:44 ID:N8FCOEZB0(3/3) AAS
>>961
>弱毒化したオミクロンなのに
>デルタ株の時より、多くの人が亡くなってるのはなぜ？
オミクロンで死者が出ているわけじゃない
２弾までの蓄積＋
第３弾のワクチンで死んでる
965: (京都府) (ﾜｯﾁｮｲ 0faa-dMjb) 2022/04/29(金)07:48 ID:CWZI7RXC0(5/6) AAS
ちょっと訂正
分母を母数と言っちゃいけないんだった
>>963
厚労省が医療従事者には4回目接種を求めないようだから、
オミクロン株への対応はゆるくなると思うよ
966: (京都府) (ﾜｯﾁｮｲ 0faa-dMjb) 2022/04/29(金)07:55 ID:CWZI7RXC0(6/6) AAS
>>963
＞感染者をワクチンで減少させないといけないよね
オミクロン株には残念ながら旧ワクチンでは、感染予防効果が殆ど望めないのよ
だけど幸いにも弱毒化しているので罹っても風邪レベルじゃないかと言われている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s