真面目に新型コロナウイルスについて語るスレ part79

[過去ﾛｸﾞ] 真面目に新型コロナウイルスについて語るスレ part79 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

373: (茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-po+N) 2022/04/24(日)14:11 ID:RESq3VUWd(1) AA×

外部ﾘﾝｸ:www.nature.com
Twitterﾘﾝｸ:KazBowen
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

373: (茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-po+N) [sage] 2022/04/24(日) 14:11:01 ID:RESq3VUWd

@KazBowen
mRNAワクチンが一体どうやって免疫を誘導しているか詳しく見た論文。マウスを使っていて量も体重あたりで25倍打ってはいるが、大まかな流れは人間でも同じと考えていい。興味深かったのは、最初に主に樹状細胞とマクロファージに取り込まれている点
https://www.nature.com/articles/s41590-022-01163-9
https://twitter.com/KazBowen/status/1504310142921232388/photo/1

@KazBowen
当初は打った場所の筋肉細胞に取り込まれると思われていたが、どうもｍRNAは違うらしい。逆にAdenovirusは血球系の細胞に入りにくいので、これが効果の違いの原因かもしれない。さらに樹状細胞やマクロファージに直接取り込まれることで細胞性免疫も同時に活性化できるのも効果が高い理由かもしれない

@KazBowen
実際にマウスでも抗体のみならず細胞性免疫も強く誘導されており、そういったT細胞が肺にも誘導されることを示している。あと一過性であるがワクチン接種後にInnate immunityも活性化されており、それが細胞性免疫の増強に関与しているとしている。ちなみに摂取されたｍRNAがどれぐらい組織に残るかも

@KazBowen
調べていて、3日後までに劇的に減少。7日後にはほぼ消失している。それに合わせてスパイク蛋白そのものも7日までに激減。少し疑問に思ったのはワクチン後の一過性のInnate immunityの活性化はどうして起こるのか？DCやNK細胞の活性化マーカが上昇しているとのことだけど、何が引き起こしているのか

@KazBowen
NK細胞と言っているが、NK1.1のみで確認しているのでNKTの可能性もある。それであればLipid antigenがLigandになるのでLNPがそうであれば面白い。逆に個々の脂質をいじることで、もう少しワクチンの効果を増強できたりすると面白いかなと思った。あとマウスだから無理だけど実際のウイルスでは

@KazBowen
どうなってるんでしょうか？Adenovirus vectorのワクチンと比べてみるともっと面白かったかもと個人的には思った。mRNAって想像していたよりワクチンのシステムとしては基本的にすごく優秀なんだと思う論文でした

@KazBowen
いちおう筋肉に取り込まれてないとは書かれてません。多分調べてないかも。ただかなりの量が実際にリンパ節の樹状細胞やマクロファージに取り込まれているのは事実。それから考えると筋肉細胞に取り込まれていてもメインではなさそう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1650414840/373

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 629 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.065s