コロナワクチンってヤバくない？Part.310

[過去ﾛｸﾞ] コロナワクチンってヤバくない？Part.310 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

280: 名無しのアビガン(北海道) (ﾜｯﾁｮｲ 4e55-hX2U) [] 2022/05/23(月) 03:33:18.09 ID:aVdtnG+V0

前スレ844さんへ
> 障害時は障害箇所を論理的に切り分ける必要がある。
> それは可能性が大きいところから順番にね。
> いきなりソフトを疑うのはしないよ。

これはこちらの説明不足というか、全部説明すると長くなりすぎるからと端折ったのがまずかったね。
まさにその通りで合ってるよ。Faultランプ点灯なら真っ先に疑うべきはハード障害。

ちゃんと説明すると。まず現在のカーネルのバージョンだと
・詳細は忘れたけど何かが発生するとOS再起動がかかる。ログではこれが発生したか判断不可
・OS再起動した場合、再起動の理由を問わずFaultランプが点灯する（定期メンテの再起動でも点灯する）

という公表されてる不具合があったのよ。最新バージョンでは解決済み。
もちろんこの不具合があっても本当にハード故障の可能性はあるので最初にハード故障を疑うのは正しい。
ただ5回とか10回とか発生して毎回ハードウェアチェックプログラムを走らせて「ハード異常なし」なら
「これハード故障じゃなくてカーネル不具合で発生してるんじゃ？」って疑問くらい持ってほしいんだよ。
でも実際に「またFaultランプ点灯しました。カーネル不具合の可能性も検討してください」って言っても
「Faultランプ点灯ならハードウェア障害しかありません」しか言わないんだよ。
だからその不具合はリプレースするまでずっと発生し続けた。

未知の不具合なら分かるけど、思いっきり公表されてる不具合でこれだよ。
これってワク信の「政府が嘘つくわけない」みたいな「常識」に囚われてるのと一緒だと思うのよ。
ちなみに「カーネルのバージョンアップした場合、元々の業務アプリが動かなくなる可能性があるから
迂闊に入れられない。客先にはハード故障で通したい」という意見であれば何も問題ない。
あくまで「Faultランプ点灯＝ハードウェア障害以外は絶対ありえない」って考え方がヤバいって事ね。
だから論理的思考を仕事にしてると言われるSEでも「あくまで自分の知ってる範囲内での論理的思考であり
SE業務に限ってですらあらゆる可能性を考慮出来る人は実は多くない」と言いたかった。

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1653213056/280

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s