[過去ﾛｸﾞ] 反ワクチンの奴って頭おかしいやつ多いよなPart.76 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
352(3): (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)10:03 ID:Q/jA6J230(1/10) AAS
>>328
んなことはない。
ただの死亡者数を見ただけで結論なんて出ないよ。
・接種している母集団数
・接種している人の年齢
・基礎疾患の有無
などなど考慮しなきゃいけないことがたくさんある(交絡因子)
しっかり補正すると、まだまだ2回以上のワクチン接種の方が死亡を抑制できている。
・Buchan. medRxiv 2022; Published online Jan 28.
・Tartof. The Lancet Respiratory Medicine 2022.
省3
355(2): (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)10:13 ID:Q/jA6J230(2/10) AAS
>>353
あ、論文貼ってるんで読んでみて。
357: (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)10:26 ID:Q/jA6J230(3/10) AAS
>>356
まじでそれな。
死亡率が現時点でそれほど高くないのに煽りすぎ。
これもメディアがちゃんと機能していないせいだと思うよ。
ワクチンで感染予防ができなくなっていることとか、アストラゼネカ製のワクチンで血栓症ばんばん生じたりしてることとか、
ツッコミどころはたくさんあるのに全く指摘されていない。
360(1): (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)10:34 ID:Q/jA6J230(4/10) AAS
>>359
んーそんなこと1事も言ってないし例え話なんだけどな。
交絡因子考えないと騙されるよっていう。
まあ論文読もうよちゃんと。
「重症死亡抑制も増殖を抑制した事の結果にすぎない」なら
重症死亡抑制が示せたら良いんじゃないの？
逆にウイルスの増殖抑制効果があっても、感染伝播力下がらないなら意味ないんじゃ？
366(1): (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)10:42 ID:Q/jA6J230(5/10) AAS
>>358
その通り。
実際基礎疾患持ちは死亡率抑制効果があるので、ワクチン効果はあり。
元気な人は発症しても家で寝てたらOK
だから、こんなに感染者数が爆増して病院機能が停止しないんなら、
医療従事者と高リスクだけ接種しときゃ良いのよ。
病院機能が停止すると、他の病気(事故とか)でも受診できなくて死んじゃうから。
そこが危惧されているし、現実にそうなっている。
国は公衆衛生的な観点でワク推奨せざるを得ない。
個々人は必要ないって思うんなら打たなくて良いと思う。
省1
373(1): (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)10:48 ID:Q/jA6J230(6/10) AAS
>>364
統計を解釈できない人に負けと言われてもな。
統計学を勉強しようよ。交絡因子あたりからどう？
解析手法ってのがバイアスの排除のためには必要なのは知っていると人生得するよ。
一般人はその面倒くさい作業は到底できないから、専門家の論文を集めてレビューするのよ。
まあまずは論文を読んでみようよ。
別にワクチンで買った負けたじゃないのよ。
ワクチンが100%良いわけじゃないんだし。
今のワクチン？全然良いわけないじゃん、打ってあんなにしんどいワクチン早く改善して欲しいわ。
379(1): (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)11:02 ID:Q/jA6J230(7/10) AAS
>>377
世の中証明されていないものなんて大量にあるがな。
水素水？クレベリン？マイナスイオン？などなど。
ワクチンを打つのにリスクに同意しないで打ってるのが問題。
リスクが怖いなら打たなきゃ良い。それも正解だよ。
個人的には初めて打つときゃ緊張したわ、情報少なかったし。
接種前にイスラエルがめちゃくちゃ打って安全性を出してくれたのは大きかったけどそんなん日本じゃ無理。
384(1): (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)11:17 ID:Q/jA6J230(8/10) AAS
>>378
増殖抑制効果と感染・重症化予防はどうやって因果関係を証明するの？
現にウイルス増殖抑制効果はあっても製品化できない抗ウイルス薬たくさんあるよ。
ちらっと調べたらワクチン接種者の方がウイルス排泄が速いって論文はあったよ。
精読はしてないが。答えになってるかい？
外部ﾘﾝｸ:pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
「交絡因子で騙せる」はパワーワードだな。
まあ論文読もうよ。
385: (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)11:21 ID:Q/jA6J230(9/10) AAS
>>383
免疫低下はワクチン後反応として有名。
逆にウイルス感染でも免疫低下する。
面白いのが、COVID-19ワクチンでも感染でも帯状疱疹リスクは増加するっていう論文報告は複数ある。
ちなみに、ずっと免疫低下しているかっていうとそんなことない。
ガチの免疫低下を知っている身からすると死亡者が激増しているはず。
あとは、絶対に打たない方が良い人もいる。
397: (静岡県) (ﾜｯﾁｮｲ c9f3-SvMG) 2022/08/27(土)12:40 ID:Q/jA6J230(10/10) AAS
>>394
証拠って何を指す？
論文は？そのことと有害事象・死亡率は相関関係あるの？
再現性は取れてるの？小保方みたいになってない？
ちなみにワクチンの有害事象論文もたくさん読んでるぜ。
1枚で読みたいなら、有名論文雑誌のレビューを辿って読めば良いよ。
まあ論文読もうよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.681s*