[過去ﾛｸﾞ] 超過死亡数について語るスレ Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

834(1): (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 190b-3lnV) 2022/11/08(火)23:21 ID:oxG3mjo60(15/18) AA×

Twitterﾘﾝｸ:alo3677
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
834: (千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 190b-3lnV) [sage] 2022/11/08(火) 23:21:49.21 ID:oxG3mjo60 感染研はお仲間だからねｗ 21年コロナ以外死亡を老衰扱いしてかつ高齢人口勘案すると 22年上限閾値や予測値は高めに設定されてしまってもおかしくはない さらに23年は21-22を踏まえるから超過死閾値設定がおかしくなるだろう 人口動態なんて結局生の数字を見て自分でエクセルに打ち込んでチェックして それを見てどう感じるか？でいいんだよ 感染研は参考にするよ？だがそれを含めどう考えるか？は自分次第だからな https://twitter.com/alo3677/status/1399530640777695232 午前9:58 ・ 2021年6月1日頃に撮影された超過死亡の状況はこちらになります 現在の状況と比較してみましょうｗ https://i.imgur.com/1Q9XwlW.jpg こんなのいくらでも変更できるんですよ？ 犯罪行為ですねｗ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1663726267/834
感染研はお仲間だからね 年コロナ以外死亡を老衰扱いしてかつ高齢人口勘案すると 年上限値や予測値は高めに設定されてしまってもおかしくはない さらに年はを踏まえるから超過死値設定がおかしくなるだろう 人口動態なんて結局生の数字を見て自分でエクセルに打ち込んでチェックして それを見てどう感じるか？でいいんだよ 感染研は参考にするよ？だがそれを含めどう考えるか？は自分次第だからな 午前 年月日頃に撮影された超過死亡の状況はこちらになります 現在の状況と比較してみましょう こんなのいくらでも変更できるんですよ？ 犯罪行為ですね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s