[過去ﾛｸﾞ]
イベルメクチンってどうよ？Part.77 (1002ﾚｽ)
イベルメクチンってどうよ？Part.77 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1729084295/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
476: 名無しのアビガン(庭:島根県) (ﾜｯﾁｮｲW 9ea8-jOWF) [] 2024/11/03(日) 12:55:34.38 ID:i1eafcI70 コロナ治療薬イベルメクチンの真実 島崎 隆 一橋大学機関リポジトリHERMES-IR ttps://hdl.handle.net/10086/78376 大村氏は米国のメルク社と契約して、この抗生物質を発見するに至った。そしてこの功績によってノーベル賞を共同で受賞したのである。 だがこの薬は、新型コロナにたいしても、予防、治療(特に軽症の段階)、後遺症の各段階にわたって有効性が主張されてきており、注目されてきた。 厚生労働大臣も新型コロナへの「適応外使用」はいまでもできると述べ、それを受けて、菅首相(当時)も「日本にとって極めて重要な医薬品であると思っているので、最大限努力する」と発言したという事実がある(147 頁)。 こうしたお墨付きがあるのに、周知のように、イベルメクチンはマスコミでもほとんどまったく注目されないできた。 後述のように、実はそこに、製薬とその販売の問題が巨大な経済的利害と密接に関わるという問題が存在するからである。 「新型コロナ救命治療最前線同盟」(FLCCC)のポール・マリック博士らは、イベルメクチン使用に関する多数のデータを収集して、そのメタ分析を進めている。 そうして種々の既存薬を比較して、「イベルメクチンが最も優れている」という結論を出して、その成果を医学雑誌に発表しようとした。 そこで「前代未聞の珍事」(41 頁)が起きたという。 査読が通ったのに、なかなか掲載されず、結局掲載は取りやめとなり、やむをえず別の雑誌に発表されることとなった。たしかに奇妙なことである。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1729084295/476
477: 名無しのアビガン(庭) (ﾜｯﾁｮｲW 9ea8-jOWF) [] 2024/11/03(日) 12:56:57.65 ID:i1eafcI70 >>476 次に、イベルメクチン否定派の言い分を調べてみよう。 実はイベルメクチンを開発したメルク社自体がコロナ治療薬としての使用には否定的であって、コロナへの効果を詳細に解明するように働きかけられても、やる意思はないと返答している(122 頁)。不誠実ともいえる態度だ。 実はイベルメクチンを否定する組織は、WHO をはじめ、米国衛生研究所(NIH)、米食品医療品局（FDA）、欧州医薬品庁（EMA）などのメジャーな組織なのである。 これらの組織は結託して「反イベルメクチン陣営」(248 頁)を形成しているという。 ここでは、ワクチンの売れ行きにも、イベルメクチンが影響するという可能性も考えられる。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1729084295/477
481: 名無しのアビガン(長崎県) (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM62-Pclc) [] 2024/11/03(日) 12:58:43.16 ID:XtGbEleFM >>476 私はWHO上級コンサルですがイベルメクチンに効果はありません おまえの負け http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1729084295/481
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.994s*