[過去ログ] イベルメクチンってどうよ?Part.77 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
476
(2): (庭:島根県) (ワッチョイW 9ea8-jOWF) 11/03(日)12:55 ID:i1eafcI70(2/5) AAS
コロナ治療薬イベルメクチンの真実
島崎 隆
一橋大学機関リポジトリHERMES-IR
外部リンク:hdl.handle.net

大村氏は米国のメルク社と契約して、この抗生物質を発見するに至った。そしてこの功績によってノーベル賞を共同で受賞したのである。
だがこの薬は、新型コロナにたいしても、予防、治療(特に軽症の段階)、後遺症の各段階にわたって有効性が主張されてきており、注目されてきた。
厚生労働大臣も新型コロナへの「適応外使用」はいまでもできると述べ、それを受けて、菅首相(当時)も「日本にとって極めて重要な医薬品であると思っているので、最大限努力する」と発言したという事実がある(147 頁)。
こうしたお墨付きがあるのに、周知のように、イベルメクチンはマスコミでもほとんどまったく注目されないできた。
後述のように、実はそこに、製薬とその販売の問題が巨大な経済的利害と密接に関わるという問題が存在するからである。

「新型コロナ救命治療最前線同盟」(FLCCC)のポール・マリック博士らは、イベルメクチン使用に関する多数のデータを収集して、そのメタ分析を進めている。
省3
477
(2): (庭) (ワッチョイW 9ea8-jOWF) 11/03(日)12:56 ID:i1eafcI70(3/5) AAS
>>476
次に、イベルメクチン否定派の言い分を調べてみよう。
実はイベルメクチンを開発したメルク社自体がコロナ治療薬としての使用には否定的であって、コロナへの効果を詳細に解明するように働きかけられても、やる意思はないと返答している(122 頁)。不誠実ともいえる態度だ。
実はイベルメクチンを否定する組織は、WHO をはじめ、米国衛生研究所(NIH)、米食品医療品局(FDA)、欧州医薬品庁(EMA)などのメジャーな組織なのである。
これらの組織は結託して「反イベルメクチン陣営」(248 頁)を形成しているという。
ここでは、ワクチンの売れ行きにも、イベルメクチンが影響するという可能性も考えられる。
481: (長崎県) (ワンミングク MM62-Pclc) 11/03(日)12:58 ID:XtGbEleFM(25/27) AAS
>>476
私はWHO上級コンサルですがイベルメクチンに効果はありません
おまえの負け
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s