[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part.78 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69(3): (庭) (ﾜｯﾁｮｲW 9e99-TGg9) 11/05(火)22:38 ID:2kR4KL+Q0(2/3) AAS
>>25
それ、特定時期のコロナの治療に効果がなかっただけだろうになw
72(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ d9ea-yr4e) 11/05(火)22:43 ID:Jaq4pdry0(18/25) AAS
>>69,70,71
きちんと間違いを認められる北里大学はさすがだよな
信イベというキチガイを生んでしまった罪は重いけど
北里大学の研究では、残念ながら、新型コロナに対するイベルメクチンの効果を示すことはできませんでした。
もう少しで差が出たかも」というものではなく、ほぼ差がないと言っていいグラフでした。
日本では、医薬品を手がける興和により、臨床症状が改善するまでの時間を評価した第三相臨床試験も行われました。
こちらも残念ながら有意差は認められませんでした。
国際的なコンセンサスでは、新型コロナの治療薬としてのイベルメクチンは終わった話です。
症例報告や観察研究や初期の臨床試験で有望であった薬が、あらためて検証すると効果が確認できないことは、ままあることです。
証拠が出そろった現在は、新型コロナに対してイベルメクチンを処方すべきではありません。
73(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 0944-kEEx) 11/05(火)22:47 ID:i4ryFSPi0(15/23) AAS
>>69
プラセボ（偽薬）群も幸か不幸か全員、早期に回復しちゃったからイベルメクチン群の有意差を出せなかった、
というだけの話だよ
北里大学イベルメクチン医師主導治験結果に関するお知らせ
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）患者を対象として2020年8月から2021年10月まで実施した
多施設共同プラセボ対象無作為化二重盲検医師主導治験（CORVETTE-1）の主要評価項目において、
イベルメクチン単回投与群（200 μg/kg）とプラセボ投与群との間に統計学的有意差を認めなかったことを
お知らせいたします。
北里大学病院 病院長 ??相晶士
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kitasato-u.ac.jp
76(2): (茸) (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-0XHt) 11/05(火)22:54 ID:lkjI9pfMd(26/30) AAS
>>69
実際はイベルメクチンはオミクロン株にも効果あるんだよね
(興和がプレスリリースで研究結果を発表済)
じゃないとインドでオミクロン株の流行を1ヶ月で鎮圧なんてできない
でも、「効果がある」となってしまうと緊急承認のワクチンが打てなくなるから、その後のイベルメクチン治験ではプラセボと差が出ないように服用開始を
【コロナ発症から72時間後】
に設定された治験だったんだよ
オミクロン株のような何もしなくても3日～1週間で治るウイルスに対して、発症から72時間後に飲んでプラセボと比較して顕著な効果の出るような抗ウイルス薬は無いよ
(ウイルスの増殖は48時間で終わる為)
モルヌピラビルもパキロビッドも治験は
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s