[過去ﾛｸﾞ] クレファンと愉快な仲間達3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
753: 2013/12/30(月)09:55 ID:6b135nql(1/9) AAS
>>750
きな臭いな
しかし2chのログ解析されて困るのは、当の本人だと思うが。
757: 2013/12/30(月)15:10 ID:6b135nql(2/9) AAS
>>756
「逮捕される」の文言が名誉毀損の可能性あり、という意味の認識で合ってるか？
759: 2013/12/30(月)15:26 ID:6b135nql(3/9) AAS
>>758
意味するところは、あくまで「名誉毀損の可能性がある」というだけであって、
まさか「名誉毀損罪で逮捕の可能性がある」などとは言うまいな？
761(1): 2013/12/30(月)15:39 ID:6b135nql(4/9) AAS
>>760
成立するわけなかろう。
仮に成立の可能性は残っているとして、名誉毀損罪は「親告罪」だ。
今回対象になっている人物が、「自身の身に恥じることがない」のであれば訴えてみればいい。
すべてが明らかになるのが怖くないのであれば、な。
763(2): 2013/12/30(月)15:51 ID:6b135nql(5/9) AAS
>>762
＞名誉毀損になる可能性がある。
765(1): 2013/12/30(月)15:59 ID:6b135nql(6/9) AAS
>>763
聞きたいことが「警察権を持っていないのに2chで逮捕と騒ぐだけで名誉棄損になる」
であれば、明確にNOだ。
「名誉毀損」「名誉毀損罪」などの検索ワードで調べてみるといい。
769(1): 2013/12/30(月)16:08 ID:6b135nql(7/9) AAS
>>767
フォローさんくす
773: 2013/12/30(月)16:22 ID:6b135nql(8/9) AAS
>>771
「法的権利の侵害」も条件だが、この「法的権利」の具体的にどれに該当するか、
これは法律の専門家でないと分からんな
ただ本件、他の条件はすべて満たしている。
ずばり書込み、本人に損害が発生しているこの事実は重要だ。
774(1): 2013/12/30(月)16:26 ID:6b135nql(9/9) AAS
>>772
＞法的な知識もなく適当な事を書き込んでいたということですか？
その通り
＞彼は何故そんな書き込みをしたんでしょう。
ここでの自身に対する書込みを威嚇するためだ。
だが、心配することはない。
やつは脛に傷持つ者、すべてを明らかになどできない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s