[過去ﾛｸﾞ]
【粘着】クレファンの愉快な住人１８【クレーマー】 [転載禁止]©2ch.net (756ﾚｽ)
【粘着】クレファンの愉快な住人１８【クレーマー】 [転載禁止]©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/credit/1443674753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2015/10/04(日) 01:00:13.99 ID:owuxtICR >>48 嘘つきを成敗するのが大好きなだけです。 >>48の人は、客観的にものが見れてない？ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/credit/1415760762/745-746 N787さんの場合は、全部浅はかな作り話ですよね。 ですが何故か半年後、変な画像と、文章をリニューアルさせ、ブログに上げてリベンジ。何をトチ狂ったのかいまだに理解に苦しみます。 しかし、すぐにブログから削除。正しく奇行ですよね（笑）せっかく画像を作ったり（笑）文章も直したのに、消す意味もわかりません。 http://imepic.jp/20150920/043280 某インターナショナルデザイナーブランドのカットソーを、色違いお揃いデザインで2枚買いました。 白をわたしが、相手が黒をと思って買ったのですが、自宅について着てみようとすると、サイズが逆。 タグも取ってしまっていて、カットソーだけに返品もできません。 こういう場合、ドレスシャツなら返品が容易ですが、肌に直接着るものだけに、良識的にも返品は難しいものです。 そこで、アメックスのリターン・プロテクションという保険を思い出して連絡。 問題なく保険が適用されることになり、一安心。 30000円が1商品(この場合Tシャツ1枚)につきの保険限度額、実際の価格は1枚32000円ほどだったため、計4000円と商品の送料は自己負担になってしまいましたが、合計60000円の保険金の支払いも行われ、一安心です。 あらためて、正しいサイズで買い直しました。 それにしても、間違ったのは私なのか、店員さんなのか、いまだに判然としません。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/credit/1443674753/87
88: 名無しさん＠ご利用は計画的に [] 2015/10/04(日) 01:01:38.74 ID:owuxtICR インターナショナルデザイナー追加（笑）高級を強調（笑） (Tシャツともいう笑)は邪魔になって削除？（笑） 何故か恋人の文字が抜けてます。もういないって事ですか？（笑） 肌に直接着るものだとか、言い訳を追加しています。 http://imepic.jp/20150920/043281 この、ドヤ顔する為のダシに利用したエストネーションに電話して聞いてみたのですが、Ｔシャツでも、タグ取ってしまって、しかも着てしまったとしても試着程度なら 交換、返品には応じると言っていました。 良識的というのはＮ787さん個人の思いにしか過ぎないじゃないんですか。 だから私は、N787さんのAMEXから金銭を詐取してるのではと思ってしまうんですよ。 リターンプロテクションの適応は、まず店が商品の交換、返品を断らないといけません。 しかし店に言い辛い→いきなりAMEXに電話→AMEXから、お店が、交換返品を断ったのですか？と聞かれ、→はい。 嘘をついて、そして審査でバレずに、金銭を詐取。 どうなんですか？これ（笑） アメプラのリターン・プロテクションから、アメックスのリターン・プロテクション（笑）指摘、効いたんですか？ クレファンのレビューは1月15日、相殺の日付は2月9日、カードの支払日は3月10日 合わないですよね。 「支払いも行われ」 そして表現がおかしい事、確定しています。相殺じゃないですか、N787さんの場合は（笑） 「適応される事が決定し」に、訂正謝罪し、その連絡は電話だったのか書面だったのか、証拠晒すのなら、話は続くんですけどねー。 わざわざリベンジしても、結局有耶無耶で終わってますし。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/credit/1443674753/88
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 668 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s