【粘着】クレファンの愉快な住人２６【クレーマー】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【粘着】クレファンの愉快な住人２６【クレーマー】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (740ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

568: 2017/04/11(火)08:56 ID:fzuK++9z(7/14) AA×
>>566

ID:O8sLBhDr
外部ﾘﾝｸ[html]:qa.crefan.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

568:  [sage] 2017/04/11(火) 08:56:03.39 ID:fzuK++9z

>>566
ID:O8sLBhDr＝nentyakukun＝hatarakushufu＝ゴキブリ＝おもちゃ＝キチガイ
http://qa.crefan.jp/qa6655.html

gnrs8さん

F70D様、こんにちは。

今回の質問およびやり取りからはこう読み取れます。
「nentyakukunは１９歳で新生銀行レイクからローンカードの発行を受け、３００万円を借り入れた」
そうなのであれば、残念ながら、あなたの推定は間違っています。

新生銀行レイク及びオリックス銀行は、いわゆるローンカードについて公式ＨＰ上、対象年齢を２０歳以上としています。

私は金融機関にてカードローンの審査にも携わったことがありますが、他の項目でスコアリングがどれだけ評価が高くても（exどれだけ年収が高くても）、年齢条件に合致しなければ、融資対象になりません。
いわゆるプロパー貸付においては、仮に未成年の１９歳であっても、金融機関はいろいろな条件（ex親権者を連帯保証人とする)をつけて貸し付けることは絶対ないとはいえません。
しかし、カードローンはそもそもマスを対象にした商品設計なのですから、そのような条件付きの貸し出しは行いません。
本人曰くローンカードを発行されてつまんだ（笑）そうなので、新生銀行レイクとはいわゆるプロパー貸付ではなく、カードローンという商品で融資を受けたということですから、必然的に２０歳以上ということになりますね。

コンプライアンス違反に対する風当たりが強い中、新生銀行レイクが対象年齢から外れる１９歳に無担保無保証で３００万円も融資するはずがありません。
仮に本当なら、金融庁は問題視するでしょうね。

nentyakukunなるホンモノが本当に融資を受けたのであれば、年齢は２０歳以上ということになり、プロフィール１０代というのはウソ。
本当に１９歳なら新生銀行レイクから３００万円借りたというのはウソ。
ということです。

それでも、nentyakukunは書いてあることは本当だ、と言い張るでしょう。
ホンモノのキ〇〇イですから・・・（笑）
しかし、新生銀行やオリックス銀行はこのようなウソ(１９歳にローンカードを発行した）を書かれて迷惑でしょうから、このようなキ〇〇イを相手にするのはバカバカしいのですが（笑）、指摘しておきます。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1489584372/568

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.059s