[過去ﾛｸﾞ]
【EPOS】エポスゴールドカード1【丸井】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【EPOS】エポスゴールドカード1【丸井】 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1494219275/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
460: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/07/22(土) 18:03:06.83 ID:i4Y8J/yc >>457 クレ板ではそういう意見を時々見るけど、総与信枠でググるとそうでもないような情報が沢山ヒットして、どっちが本当なのかよくわからない。 クレ達の書いてることが間違ってるんだろうか。(NGワードでURL貼れないから引用だけ) >クレジットカードには総与信枠が法律で定められているので、複数枚のクレジットカードを持っていると、新規にカードが作れなくなったり、それ以上限度額を引き上げられなくなる場合がる。 >従って、使わないカートは限度額を引き下げておくと、新たにカードを作る際にスムーズだろう。 >法律で決められている計算式は支払可能見込額＝（年収等 ? 生活維持費 ? クレジット債務）×0.9だ。 >ここで計算された金額は、「包括支払見込可能額」と言われていて、クレジットカード会社はこの金額の範囲内で独自の基準を加えてショッピング枠の利用限度額を設定している。 >申込者がすでにクレジットカードを持っているなら、この金額から所有しているクレジットカードのショッピング枠の金額が引かれた額が上限になるので覚えておこう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1494219275/460
463: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/07/22(土) 19:48:25.59 ID:i4Y8J/yc >>462 これでしょ？https://www.jcb.co.jp/processing/share/oshirase3.html 結論として>457>461のように年収と総与信枠は無関係という説が正しいのか、間違ってるのか、どっちが正解なんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1494219275/463
464: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/07/22(土) 19:51:50.02 ID:i4Y8J/yc >457>461のような人が実在してるということは 他社カードの限度額が影響を及ぼすと言われてる「総与信枠」なるものは都市伝説で、存在しないということ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1494219275/464
466: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/07/22(土) 20:09:22.71 ID:i4Y8J/yc >>465 多重スレは時々ROMってるけど、高属性高収入の多重戦士でも徐々に枠が渋くなって、そろそろ限界という書き込みがあるよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1494219275/466
468: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/07/22(土) 20:24:13.48 ID:i4Y8J/yc >>467 それはJCBに限らず、共通枠のことではないかと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1494219275/468
470: 名無しさん＠ご利用は計画的に [sage] 2017/07/22(土) 20:51:23.03 ID:i4Y8J/yc >>469 自分の考えも全くその通りで、低属性だから殆ど使ってないカードは全部解約して、今エポス一枚なんだよね。 プラチナインビ来たけどスルーして、他社カードをもう一枚作っておきたいなと。 >457>461のような人が実在してるのであれば、真相は闇の中か。 エポス一枚でC枠も外した万全の体勢で銀行のカード申し込んでみます。 答えてくれた皆さんありがと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1494219275/470
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.406s*