[過去ﾛｸﾞ] 非接触クレジット『iD』26 [無断転載禁止]©2ch.net (706ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63(1): 2017/07/23(日)00:20 ID:u62CK3cM(1/4) AAS
日本人口 １億2616万
大阪 886万
京都 254万
兵庫 557万 =1697万
それでも13％しかないのだけど・・・
64: 2017/07/23(日)00:35 ID:EoKOxfFL(1) AAS
考えられる物だと店舗数じゃね？
65: 2017/07/23(日)00:39 ID:IPFR+Z66(1) AAS
その都道府県内での「優勢」で色分けされている（拮抗もあるしね）
一方割合は割合（％）は回答者の実数割合
66(1): 2017/07/23(日)01:48 ID:u62CK3cM(2/4) AAS
それだと関西圏（3）の回答者数が1/3も居て
それ以外（44）が2/3なの？偏りすぎでデータの意味がない
67: 2017/07/23(日)01:55 ID:u62CK3cM(3/4) AAS
大阪、京都、兵庫だけ3人、他は1.3人
1県あたりの格差にフイタ！
68: 2017/07/23(日)01:57 ID:u62CK3cM(4/4) AAS
計算ちがった すまん
100人いたとして、大阪、京都、兵庫は各10人、他は各県1.5人ｗｗｗ
69(1): 2017/07/23(日)02:23 ID:GeLJ1CpC(1) AAS
>>66
「マック」「マクド」境界線を調査！ マクドナルドの略称、××県から変わることが判明(全文表示) - Jタウン研究所 - Jタウンネット 東京都:
外部ﾘﾝｸ[html]:j-town.net
70: 2017/07/23(日)02:35 ID:+2UoMN20(1) AAS
すごくどうてもいい
71: 2017/07/23(日)06:49 ID:CIErrcZp(1) AAS
伸びてるなーと思って覗いたら全然関係ない話で草
まあそれだけノントラブルか変化がないって事なんだろうけど…
今後なにかしらの展開はありそうですかね
72: 2017/07/23(日)08:29 ID:SsbP9wsg(1) AAS
iDはマクドで一番利用するからしょうがないね
73(1): 2017/07/23(日)12:20 ID:BlXVYvlh(1) AAS
バカばっかで悲しくなるわ。
>>065の通りだよ。
もっと詳しく書くと、マック優勢の県でも、マクドが一定数いて、それが円グラフには反映されてるんだよ。逆も然り。
74(1): 2017/07/23(日)12:50 ID:8QyN6no9(1/5) AAS
>>69 出典元をググってからレスしてるので知ってる。
75(1): 2017/07/23(日)12:53 ID:8QyN6no9(2/5) AAS
>>73
それもわかってるよ？わかってない人なんていたの？
そういう記述はないけど、データから読み解くとそうなる。
記述されたままだと違う解釈になるから問題では？という話なんだけどね。
76: 2017/07/23(日)13:12 ID:IZMat+Y6(1) AAS
>>74
「多くの地域で8割を超えていた。」で3分の２とか言えたものだな
77(1): 2017/07/23(日)13:22 ID:8QyN6no9(3/5) AAS
正直、データとして円グラフは余計だった気がする。
78(1): 2017/07/23(日)14:09 ID:0O2qZ64Z(1) AAS
>>75
>記述されたままだと違う解釈になる
そういう記述もなくない？笑
79(3): 2017/07/23(日)14:15 ID:+f7xzO3P(1) AAS
>>77
確かに偏差値50以下はそういう風に勘違いして騒ぎ出すかもしれないし、余計だったかもね。
こういうのは偏差値40の読者を見越して書け、のようなことを電通も言ってるしね。
80(1): 2017/07/23(日)14:18 ID:8QyN6no9(4/5) AAS
>>78
> 全国的にメインの略称は、「マック」の62.7％だった。
>>79
電通のソースは？根拠を出すのは基本だよな
81: 2017/07/23(日)14:20 ID:8QyN6no9(5/5) AAS
> 都道府県別にアンケート調査を行った〜。全国的にメインの略称は、「マック」の62.7％だった。
この方がいいか。
82(1): 2017/07/23(日)14:28 ID:7R9eSeBC(1/2) AAS
>>79
それわざとだよね？ネタだよな？
「うわあ、偏差値なんてことを言ってはいかんぜよ。。。
偏差値なんてことを軽々しく言うこと自体が、あまり頭がよくないこと、
知的負荷が低いこと（no-brainer）の証拠なんだから。」
脳科学の茂木に反論されたこと知らないわけじゃないよな？
びっくりさせないでくれよ
外部ﾘﾝｸ[html]:news.biglobe.ne.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 624 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s