[過去ﾛｸﾞ] 【粘着】クレファンの愉快な住人２７【クレーマー】 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
415(2): Vil 2017/07/01(土)10:34 ID:2E2X+41i(7/17) AAS
>>408
＞呼ばれてもないやつを連れて行ってそいつだけ拒否された時に
>文句を言って大騒ぎしたのが主催者の信頼を裏切る行為だった、
>ってことでしょう。
その代議士の事件はよく知らないが、
宮内庁は代議士の入場を拒んだのか？
お呼びでないやつは警察呼んででも拒否するが、
ゲストについては「それでも」分けて考え中でやらかさないことを
「信頼」し入れることを拒否しない「約束」を守るなら、
宮内庁の対応は代議士相手でも原則貫くさすがともいうべき「招待のお手本」だ。
>408
＞これ、ズレてないですか？
＞同じ例を持ち出すなら、呼んでない平茄子を連れてった黒茄子が、
>平茄子だけ拒否された時に文句を言って大暴れした例でしょう。
君のいう例は、
gehirnの考えに従ったたとえではなく俺の考えに従ったたとえだ。
君のいう通りにその例を持ち出すと、gehirnとしては
「Vilは論点の違うたとえにすり替えて逃げた」という弁明が可能になる。
>>398
＞＞この例が適切なら、あげてみせろよ w
招待の約束と信頼を疑うのに代議士の例は適切ではないと
俺は思っているので、適切ならなと書いた。
それでもgehirnがこの例が招待の本質を疑うのに適切だと思って拘るのなら
＞茄子は呼んでない平茄子を呼んだ黒茄子と一緒に
>（>拒否<）にした例があるのか？
これで考えた方がgehirnの例示にも沿っており文句はでない。
しかも、gehirnの問いがいかにナンセンスな問いであるかもわかる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 266 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s