[過去ﾛｸﾞ] 【粘着】クレファンの愉快な住人２８【クレーマー】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918: Vil 2017/10/14(土)09:10 ID:5R4xhC3Z(1/8) AAS
1. 俺はひとのステータスが年収や利用可能額とは思っていないし、
2. 「よって」クレジット・カードにステータスがあるとする論理展開も理解できない。
BWM買わなきゃいけないとかSFC取らなきゃいけない提携より
3. 縛りのない三井住友トラストクラブプロパーが難易度高いという説明も理解しかねる。
まあ俺の意見完全によそに置いといたとしても、
Motokunは上記の三つの条件を連立させて説明できる解を
クレファンで示さなければならない。
これは俺の意見の是非の問題などではなく、
ダイナース・クラブ・プレミアム・カードとやらのホルダーが、
自分で何を言っているかもわかっていないほど
省2
919: Vil 2017/10/14(土)09:27 ID:5R4xhC3Z(2/8) AAS
Motikunは
>議論を明確にするため、私なりの「ステータス」を定義します
と言いながら、続く主張が辻褄が合っておらず支離滅裂だ。
Motokunといい、electrictowerといい、hidetomaといい、
ダイナース・クラブ・プレミアム・カードとやらのホルダーは、
自分で何を説明しているのかをホルダー自身がわかっていない奴が揃っている。
ひとにもクレカにもステータスだとか、
支払い時にカードで態度一変させてやるとか、
営業ついててもトラベル・サービスとコンシェルジュの区別もついていないとか、
アホだよな、おまえらダイナース・クラブ・プレミアム・カードのホルダーは。
省2
921: Vil 2017/10/14(土)11:37 ID:5R4xhC3Z(3/8) AAS
俺はクレジット・カードについての寝言なんぞ価値があるとは思っていないし、
そもそも、財布にクレジット・カードが入っていたことがないようなひとだ。
でも、本質は見失わない。
クレジット・カードにステータスなんぞないとも、
ゴールド・カードだのプラチナ・カードだのの区別は意味無いとも、
ダイナース・クラブ・カードはダイナースのプロパー・カードでないとも
ずっと昔から見抜いて言っている。
>>920
俺は、正しい見識を伝えている。
何もわからずに流されるだけのおばかさんとも違う。
省3
922: Vil 2017/10/14(土)13:25 ID:5R4xhC3Z(4/8) AAS
1. 勤務先変更を伝え忘れていた・伝わっていなかった。
2. CICに変更住所が間違って伝わっていた。
3. 同姓同名・同生年月日の他人と取り違えられていた。
1.2.は、毎月起こることではない。
変わった後で正しく反映しているか確認すればよいことだ。
元化学屋って、本当に、馬鹿なんだな w
924: Vil 2017/10/14(土)13:32 ID:5R4xhC3Z(5/8) AAS
>exchemist
おまえがクレジット・カードを何枚持ってようが俺の知ったこっちゃないが、
おまえのようななんも考えていないのが、
クレジット・カード何枚も持ってヲタ板で通ぶってみるの見ると、
財布にクレジット・カードが入っていたことがない俺様としては
ほとほと呆れ果てるよ w
925: Vil 2017/10/14(土)13:42 ID:5R4xhC3Z(6/8) AAS
財布にクレジット・カードが入っていたことがない俺様からすると、
クレジット・カード二枚以上持ちが、
クレジット・カードのステータスだとか、
ゴールド・カードだプラチナ・カードだブラック・カードだとか、
ダイナース・クラブ・カードはダイナースのプロパー・カードだとか、
>>920 >>923
この期に及んで得意気にしたり、なんの疑問も持っていなかったり、
間違いを正そうと指摘しなかったりするのが馬鹿に見える。
927: Vil 2017/10/14(土)14:32 ID:5R4xhC3Z(7/8) AAS
陰玉
今度は責任をカード製造会社になすりつけるつもりか？
おまえ、いつも使ってるデイリーヤマザキで粋がってきたじゃねぇかよ。
とっととデイリーヤマザキに行って、
「その場でではなく後からひとのせいにするような自己中心でチンピラ紛いの因縁つけるようなことをしてご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ありませんでした。」
と詫びてこいよ。
929(1): Vil 2017/10/14(土)14:39 ID:5R4xhC3Z(8/8) AAS
クレジット・カード板なんて、しょせんは消耗品じゃないか。
チタニウムだってバカスカ使ってりゃ五年はもたないんだぞ。
プラスチックなら千枚に数枚くらいは、強度が弱かった個体もあるだろう。
その数枚、数十枚を排除するために、コストをあげるような話か。
昔の液晶でドット抜けで大騒ぎするようなこと言っているようじゃないか。
全体を見ろよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.019s*