[過去ログ] KSC・CIC・JICC 信用情報開示スレ93 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
529(1): 2017/10/15(日)12:01 ID:JwG5rF4+(1) AAS
cicのカウンターの人ちょっとタイプです。気になります。
530(1): 2017/10/15(日)12:39 ID:ed+7I7wt(1) AAS
>>529
CICの相談コーナー以外の受付にいる人は、基本派遣だったかと。派遣会社の求人にけっこうよく出てくる。
531: 2017/10/15(日)12:59 ID:/ll6lC4P(1) AAS
>>525
このスレは知ってることをドヤ顔で教えるスレだからね
知らないことはスレチスレチうるさいのは仕方ないこと
532: 2017/10/15(日)15:04 ID:g8xAm75b(1) AAS
>>530
最近はネット開示ばかりだが、新宿の上品そうなヤマンバのオバさん懐かしいw
533: 2017/10/15(日)15:50 ID:16hkiUVm(1) AAS
>>527
そういった過去あったんですね
なにも知らなくて申し訳ない
534(1): 2017/10/15(日)16:48 ID:plkyWTGq(1/3) AAS
自分らは債務を事故無く返すことに精一杯なのに、なんで借金棒引きのアドバイスせにゃならんのだってことだよな。
回答者を借金棒引きに荷担させんなってことで、理解して欲しい。
破産や再生は一応官報に載るというペナルティがあるし、任意整理は完済を目指すのが原則だから、別に禁止されてないと思うが、
そういう質問は専門性が高いから、まず出ないけどな。
535(1): 2017/10/15(日)19:58 ID:YwVZFZOt(1) AAS
>>534
任意整理も時効も趣旨は似たようなものだろ
両方とも「借金の棒引き」って表現でも間違ってないし
両方とも法律に基づくもの
そこで線引きするなら、単に任意整理のほうが辛いから、「時効ずるい!」って聞こえちゃうけどな
536(1): 2017/10/15(日)21:03 ID:plkyWTGq(2/3) AAS
>>535
ベースは「時効ずるい」そのもので、なにか問題ある? 任意整理は話し合ってるわけで、意思疎通はしてるわけで抜け駆けをしているわけではない。
537: 2017/10/15(日)21:30 ID:R4zwHwuP(2/2) AAS
雨が$付けようが付けまいがなんの影響もないんだがなw
538: 2017/10/15(日)22:00 ID:dRZ1KMid(1) AAS
時効に達しても
反映されるまでタイムラグあるみたい
539(1): 2017/10/15(日)22:32 ID:Hri+ScRP(1) AAS
>>536
一般のカード利用者からしてみれば「債務整理もずるい!」じゃん?
それともここは「債務者整理」専用の開示スレなん?
話し合ってるっていうのは、法律で話し合うように求められてるから当然
時効援用は観念の通知で、債務者と債権者の間に意思の疎通がないのも法律で決められてること
特別、債務整理よりも時効が道義的に問題があるようには思えないけどな
もちろん、一般的な感覚からすれば、債務整理も時効も道義的に反するものだと思うよ
でも、なんで債務整理と時効を区別して、時効だけ「スレチ!」って非難されるのか
省2
540(3): 2017/10/15(日)23:08 ID:plkyWTGq(3/3) AAS
>>539
任意整理は法律で話し合えと求められてるわけじゃない。だから「任意」。
時効に問題があるとか、社会的にどうかというのは副次的なこと。
時効援用したいんですがネタは変なのが集まりやすいし、荒れやすいからという、単にスレ上の問題で区別してるわけで、
先人が禁止したんだろう。妥当な判断だと思うが。破産、再生ネタで変なことになるなら、これも禁止するってことなるんだろう。
そういうスレが必要だと思うなら、君がどこかに立てればいいよ。借金板にも同等のスレはあるんだし。
541: 2017/10/15(日)23:30 ID:2mdewxEp(1) AAS
開示するようなやつなんてロクなことしてない借金踏み倒し予備軍しかいないのにその言い分は滑稽だな
542: 2017/10/15(日)23:31 ID:LEml/aos(1) AAS
「スレ立てているものだが」って斬新だなw
ここまで続いたスレで、たかが>>1に特別な発言力があるとは思えないけどw
>>527
543(1): 2017/10/15(日)23:46 ID:wefZxHu6(1) AAS
>>540
「任意」って
時効を援用するのも「任意」だろ
それとも逆?
破産者の立場から「いや〜任意なんで、別に応じる必要はないですけど、債務整理してほしいなぁ〜」って
応じなかったら破産して一銭にもならないし、脅迫じゃない?
時効援用よりもタチ悪い
それに輪をかけて「任意だから悪くない!」「時効はズルい!」って言われても
つまり、説得力がないんだよなぁ〜
544: 2017/10/15(日)23:52 ID:lYL64zs8(1) AAS
>>540
さらに、とどめをさせば
再生ネタ破産ネタを禁止すれば
最初に俺が>>525で言ったけど
ただ単に、開示方法だけしか語れないなら、各信用情報機関のHP行けばいい訳で、ここスレ自体の存在意義が無いように思える
たしかに、時効は債務整理よりも手軽にやれるから、聞きやすくて、そういうググればわかる事を聞かれるのはマジでうざい
ただ、そのことをもって、時効に関する一切の議論が禁止されるのは、有意義じゃないし、俺は嫌
545(1): 2017/10/15(日)23:57 ID:N80wi+rc(1) AAS
開示のスレだし
時効のスレじゃないし
546: 2017/10/16(月)00:12 ID:kFnHGkXM(1) AAS
>>545
開示の方法だけしか扱わないの?
それじゃぁ存在意味ないじゃん
信用情報機関のHP行けよ
HP見ればわかる開示方法について質問されるほうが、時効聞かれるよりウザい
547(1): 2017/10/16(月)00:37 ID:juRBEEYU(1) AAS
とまあこんな感じにスレが荒れるからこのスレでは時効の話題は原則禁止なわけですわ
548: 2017/10/16(月)00:41 ID:Os9nKwyh(1) AAS
>>543
それだったら自己破産を選択するのも任意だがね。そういう意味の任意ではなくて、君は任意整理は法律で
話し合うように求められているからって言ったから、それは違うと言ったんだがね。任意整理は法定じゃない。
それからずるいずるくないの話は本質じゃないよ。スレが荒れやすいからという単なる対処だから、それにずるいずるくない
タチ悪いとか、理由はつけてないんだが。そんな理由を付けるのはピントがずれているんじゃないのか。
本質じゃないことに、なぜ絡んでくるわけ? 荒れるから制限をつける。必要最低限の対処だろ。
それに再生ネタ破産ネタは個信に関わることなら、最初から禁止してない。 禁止してないことになに文句言ってるの? とどめってなに?
存在意義とか別にいいから。単にテンプレルールなので。存在意義とか君の意見は否定しないけど、単なる一スレのテンプレルールに存在意義
って言われても。そういうご主張は、同じく一スレをお立てになってそこでやってくださいな。
それと開示方法だけを扱うんじゃじゃないことは>>527で説明してるよね。前提や事実と違うことに文句言われてもね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 454 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s