[過去ﾛｸﾞ] 【SAIS◎N】セゾンカード Part72 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

646: 要件固めに失敗した責任はベンダーかユーザーか 2017/11/20(月)00:39 ID:2zHhWvtm(2/3) AA×

外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
646: 要件固めに失敗した責任はベンダーかユーザーか [] 2017/11/20(月) 00:39:54.06 ID:2zHhWvtm http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/110700489/110700005/?itp_pickup 業務や機能の要件が固まらず不調に陥り、システム再構築プロジェクトを2001年1月に中止。 失敗の責任を巡って、互いに訴え合ったのがジェイティービー（JTB）とビーコン インフォメーション テクノロジー（ビーコンIT、現ユニリタ）の事案である。 2004年10月、互いに求めていた賠償請求を放棄せよ、という「ゼロ和解」で決着した。 　システム開発プロジェクトでトラブルが起きた場合、その責任の所在を判断するような明確な基準がない――。 このことを知らしめた裁判の行方を詳しく報じたのは、日経コンピュータ2004年7月26日号「動かないコンピュータ」。 タイトルは「基幹系の再構築が破綻　ベンダーを訴え、現在係争中」（戸川 尚樹＝日経コンピュータ）。 その内容を全文公開する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1506949350/646
業務や機能の要件が固まらず不調に陥りシステム再構築プロジェクトを年月に中止 失敗の責任を巡って互いに訴え合ったのがジェイティービーとビーコン インフォメーション テクノロジービーコン現ユニリタの事案である 年月互いに求めていた賠償請求を放棄せよというゼロ和解で決着した システム開発プロジェクトでトラブルが起きた場合その責任の所在を判断するような明確な基準がない このことを知らしめた裁判の行方を詳しく報じたのは日経コンピュータ年月日号動かないコンピュータ タイトルは基幹系の再構築が破綻 ベンダーを訴え現在係争中戸川 尚樹日経コンピュータ その内容を全文公開する

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 356 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s