[過去ﾛｸﾞ]
UCカード (873ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
684
:
(ﾜｯﾁｮｲW 8567-8FlG)
2023/09/30(土)02:56
ID:ui7UNRrZ0(5/172)
AA×
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:img2.bakusai.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
684: (ﾜｯﾁｮｲW 8567-8FlG) [sage] 2023/09/30(土) 02:56:16.64 ID:ui7UNRrZ0 02時56分16秒 長野県佐久市で、中学生が車にはねられ死亡した事故で、28日、救護義務違反の罪に問われた男性に、東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました。 父・和田義光さん: 「ちょっと考えられません。なぜ我々の思いが司法に届かなかったのか」 母・真理さん: 「樹生にかける言葉は見つからない。このまま刑が確定するようなことがあれば、こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」 一審の長野地裁で実刑判決となった「救護義務違反」（ひき逃げの罪）は、なぜ覆ったのか、判決公判の要旨です。 【主文】 原判決を破棄する。被告人は無罪。 【起訴事実】 2015年3月23日午後10時7分ごろ、被告人が長野県佐久市で乗用車を運転中、横断歩道を渡っていた和田樹生さん（当時15歳）をおよそ44メートルはね飛ばす事故を起こしたのに直ちに車の運転を停止して、救護するなど必要な措置をとらず、直ちに警察官に報告しなかったもの。 これに対し2022年11月の一審判決は、起訴事実とほぼ同じ内容を認定し、懲役6か月の実刑を言い渡した。 ■判決を不服として2022年12月に被告側が控訴。 【控訴審での弁護人の主張】 今回の起訴は、事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だったのに、7年も経過した後、新たな証拠もないのにされたもので、公訴権のらん用にあたる。 救護義務達反と報告義務違反が成立すると判断した点、一事不再理原則に違反する点に誤りがある。 https://img2.bakusai.com/m/imagebbs/_nosync/621/145/22431539/900.jpeg 量刑は重過・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1691579807/684
時分秒 長野県佐久市で中学生が車にはねられ死亡した事故で日救護義務違反の罪に問われた男性に東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました 父和田義光さん ちょっと考えられませんなぜ我の思いが司法に届かなかったのか 母真理さん 樹生にかける言葉は見つからないこのまま刑が確定するようなことがあればこんな国に産んでごめんねとしか言えないです 一審の長野地裁で実刑判決となった救護義務違反ひき逃げの罪はなぜ覆ったのか判決公判の要旨です 主文 原判決を破棄する被告人は無罪 起訴事実 年月日午後時分ごろ被告人が長野県佐久市で乗用車を運転中横断歩道を渡っていた和田樹生さん当時歳をおよそメートルはね飛ばす事故を起こしたのに直ちに車の運転を停止して救護するなど必要な措置をとらず直ちに警察官に報告しなかったもの これに対し年月の一審判決は起訴事実とほぼ同じ内容を認定し懲役か月の実刑を言い渡した 判決を不服として年月に被告側が控訴 控訴審での弁護人の主張 今回の起訴は事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だったのに年も経過した後新たな証拠もないのにされたもので公訴権のらん用にあたる 救護義務達反と報告義務違反が成立すると判断した点一事不再理原則に違反する点に誤りがある 量刑は重過
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 189 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s