[過去ﾛｸﾞ] 【Ripple】リップル総合809【XRP】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
207: 2019/02/23(土)15:07 ID:rWcedNcn(4/13) AAS
さて、1時間足の雲が迫ってきた訳だが
ここ抜けたらひとまずリバありそうだけど
俺は無理だと思ってるwwww
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
208(1): 2019/02/23(土)15:07 ID:KTc6ta/x(17/25) AAS
>>197
＞>>182
＞でも送金業者がｘRapidで風穴を開けていくのは止まらないし、止まらなければ価格は上がっていくよ
＞
＞ｘCurrentを採用した銀行も将来的にｘRapidを使うことを全く考えてないならメリットは限定的だ
＞
＞R3のCEOは訴訟前はXRPのメリットを十分理解していることを言っていたし、それは下記のURLを見ればわかる
＞外部ﾘﾝｸ[html]:www.sbigroup.co.jp
＞
そう2016年から考えても可能性を探るためにここに書かれている銀行以外にも多くの銀行がリップルネットに参加して研究/実証実験をしてきたんだよな
省3
209: 2019/02/23(土)15:08 ID:jdcdjzIV(1) AAS
ぶっちゃけネムのほうが伸び代あるよ
最近XRP切ってネムに変えたから
こうゆうのはタイミング重要だからな
210: 2019/02/23(土)15:10 ID:rzaWUTil(52/107) AAS
>>205
どうかね
伸び率で言えばｘRapidの採用が増えていけばXRPの方があると思う
昨日も書いたが仮想通貨の需要と供給曲線は需要が増えた時に価格が
跳ね上がってしまう仕組みが含まれている
何かの拍子に急激に需要（買い）が増えたら価格は跳ね上がってしまう
211(1): 2019/02/23(土)15:14 ID:rzaWUTil(53/107) AAS
>>208
いや、独自の知見といっても現状の規制の範囲内でできるだけのものでやろうとするとステーブルコインでやるとかになるだけ
で自ら壁を設けてるだけだよ
最終的にノストロ口座で遊ばせておくお金などない方がいいに決まってるからXRPを使えるなら使いたいと思ってる銀行もいると
思うよ
212(2): 2019/02/23(土)15:19 ID:KTc6ta/x(18/25) AAS
>>211
具体的に聞くよ
大手の銀行が独自のシステムを使う流れがどんどん発表されていく中でそれらの銀行やそこにぶら下がってる銀行がxrapidを使う可能性は1年前と比べて上がってる？下がってる？
213: 2019/02/23(土)15:19 ID:jDfd+m/2(1) AAS
ここでキチガイがバカさらしてるうちはあがらん
214: 2019/02/23(土)15:21 ID:/sFFZeEA(1/2) AAS
>>194
swellはいつあるのですか？
215: 2019/02/23(土)15:26 ID:rW5cDvmC(1) AAS
そろそろドッカァ~ンと吹き上がるんじゃなかろうか
216: 2019/02/23(土)15:31 ID:hutr0BO3(9/12) AAS
>>212
はっきり言うとわからない、というか今年にEuro Eximが実稼働に到達って情報が出た
だから1年前と比べられない
現状最も先行しているのはxRapidにはなるけど
銀行がxRapidっつかXRP買いあさりを嫌う可能性はある（xCurrentでいいわ、と）
実績積みあがったら買うかも知らんけどさ
他、後発のアリババとかは中国圏ではウケる可能性もあるし
とにかくサイコロの目待ちってのが実情
どのみちトレ転気配高いのと、ファンダ要因がすこぶるよろしいので1年持ってて問題ないと思い
「ワイは」持ってるけど
省2
217: 2019/02/23(土)15:33 ID:rzaWUTil(54/107) AAS
>>212
独自のシステムを使う流れと言ってもまだそれも一部の銀行だけだよ
単独の独自のシステムを使う銀行が増えればコスト削減は単独の独自システムを
入れた銀行が不利になっていく
送金業者がｘRapidを入れ始めてることを考えれば独自システムを入れてもノストロ口座は
削減できないしコスト削減では負ける
ステーブルコインを導入した銀行のバックではノストロ口座間での振替作業はより複雑化してくる
まあ、双方がどれぐらい規模を拡大できるかはこれからだからさ
218: 2019/02/23(土)15:37 ID:rzaWUTil(55/107) AAS
ｘCurrentを導入した銀行はバージョン４でｘRapidも繋ぎ込めるようになってる
すでにｘCurrentを導入した銀行は規制次第ですぐにｘRapidに移行できる状態にはなっているのだから
ｘRapidはある日（規制解禁日）を境に急激に増える可能性がある
219: 2019/02/23(土)15:43 ID:EgK6FhbX(2/3) AAS
>>199~
レスありがとうございます。
結局、わからないということが分かりました。
220: 2019/02/23(土)15:44 ID:pFFawSoY(1) AAS
ぺろぺろキャンディ
221(2): 2019/02/23(土)15:46 ID:KTc6ta/x(19/25) AAS
Euro Eximに関するフォーブスの記事は自分も知ってるよ
外部ﾘﾝｸ:www.forbes.com
ただその中にあるこれ
「There’s only one problem. Euro Exim Bank isn’t a London-based bank. It’s an offshore bank registered in a tax haven. It has a London office, which is registered as a small company in the U.K., but that’s not a bank.」
Euro Exim Bankは ロンドンに事務所はあるがイギリスで銀行ライセンスを持っているわけではなくタックスヘイブンのオフショア。企業として登録されているが銀行ではない。」
これを持って銀行での初めての採用事例！と言うのは違うよね
222(1): 2019/02/23(土)15:51 ID:hutr0BO3(10/12) AAS
>>221
銀行ってより送金業者？ SendFriendみたいな
気にしてたのは「xRapidはきちんと動くシステムだと実証されつつある」ってほうかな……
223(1): 2019/02/23(土)15:56 ID:rzaWUTil(56/107) AAS
>>221
まあ、ｘRapid最初は銀行より送金業者の競争力強化に使われるよ
しかし、銀行もうかうかできない状況を作り出し続ける
風穴を開け続ければ銀行も規制解禁と共に使い始めるよ
銀行でもある国では規制ではないところもある
例えばアフリカや西アジアや東ヨーロッパあたりは銀行も緩いよ
俺のいるジョージア周辺国も仮想通貨には銀行も緩い
そういう国からも風穴は空き続けるだろう
224: 2019/02/23(土)15:57 ID:KTc6ta/x(20/25) AAS
>>222
そうだね。自分も市中の送金業者などで使われたり一定の規模の中でxRapidが使われていくことはそうだと思うよ。
自分がそれは違うだろと言ってるのは、基軸になるとか中心になるとか そういう実際には課題も多くとてつもなく難しいことを さも確実にそうなるかのごとくコピペを続けてることについて
225(1): 2019/02/23(土)16:00 ID:KTc6ta/x(21/25) AAS
>>223
そう。現状まだまだ課題も多くて不確実であることをちゃんと いろんな情報と一緒に提供してるなら問題ないよ
226: 2019/02/23(土)16:00 ID:rzaWUTil(57/107) AAS
ｘRapidは効果あることは実証されつつあるからこれをどれだけ広げられるかだろう
外部ﾘﾝｸ:t.co
俺は国際送金の非効率さを知っているからｘRapidを採用している送金業者があるなら
使わざるを得ないだろう ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 776 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s