[過去ﾛｸﾞ] キン肉マン強さ議論スレ １1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
437(5): 2006/11/03(金)00:38 ID:??? AAS
>>434
(０) 額面通り以上、ネプ内心はｶﾞｸﾌﾞﾙの域だが、完璧超人なので動じてない
１ 額面通り
２ 誇張、でもモンゴルの強さはそれなりに認める
３ 誇張、モンゴルの強さは認めてなくてネプは口だけ、その場の勢いだけ
ネプが察したモンゴルの強さの順に選択肢を整理して
おおざっぱにわけるとこうなる
２を間違いと見る場合、１側と３側がある。
てか、この問題は強さの評価や比較に直接つながる問題じゃないわけで
１〜３のどれかに落ちついたからといって強さ比較の問題の解決に直結するものでもない
省4
442: 2006/11/03(金)02:05 ID:??? AAS
>>437
口だけってことはないだろうな。そもそも口で言ってないわけだし
482(3): 2006/11/03(金)18:12 ID:??? AAS
>>475
麺派戦争派という枠でまた問題点をずらしかけてるな。
まず派閥抗争ありきの議論になってるから問題点が把握できないんだよ。
＞その実態が誰の目にも同じように映るはずだと思い込んでいる。
的外れもいいところですよ。
その後この問題点について口をつぐんでいる
>>437をもう一度見るといいだろう。
主観によっていくつかの捉えかたがあることは示してるわけだが。
＞それに同意しない人は「言葉だけに固執している非常識な人」なのだと頭から決め付けている。
勝手に拡大解釈をしないように。
省9
519(1): 2006/11/04(土)03:29 ID:??? AAS
>>514
＞Aそのものが問題なら、BCDEのことを批判されたなんてゴネるのはよせよ。
批判されたとゴネてなんかないが？Aのことを問題にしてる場で
BCDEに話をそらす（あるいは自覚なくすりかえる）ことをやめろと言ってるだけで。
＞「実態」そのものの見え方が戦争派と麺派、
＞少なくとも誠実な戦争派と誠実な麺派との間で異なって見えており、
ここに関しては>>437で示してるとおり十分分かってるわけで
問題点と関係ないその部分を力説したあげく
＞「実態を無視」して文字通りに解釈してる
＞わけじゃないんだ。ここが分かっていないんだよ
省16
520(1): 2006/11/04(土)03:29 ID:??? AAS
＞「単にモンゴルが手加減していたことだけを読み取るべきで、倒せた云々については
＞無視するべきだ」という意味だよな？
これも言葉に対する柔軟性がぜんぜん伺えないね。議論における曖昧さの排除とは
別次元だ。無視するべきだってのは極端すぎる。
まあある意味においては無視しろってことになるが、それが>>514の思う意味かどうか分からない。
個人の意見を述べれば（そもそも>>310の論法の飛躍ということを問題視してるだけで
こっちの私見など一度も問題にしてなどいないのだが）>>437の２のニュアンスまで否定してしまわない
範囲において「無視しろ」とは思っているよ。
>>515
＞と>>310がもし書いたとしたら、
省10
534(3): 2006/11/04(土)23:04 ID:??? AAS
>>519-520
＞ここでは主観によって分かれる意見の可能性のうち>>437の１であるとした上で
＞論を進めてる。
つまり君は>>310が「ネプの『俺を倒すこともできた』感想は文字通りに取る、
誇張であるがそれなりにモンゴルは強いと思ってる、ほとんど意味がない勢いだけ
などの可能性があるが……」とかのエクスキューズを入れずに、
文字通り取るという>>310の自説に直接立脚して話を進めたのが気に入らないわけだ。
……そんなしょーもないことで先生面してたのか？ｗ
そんなこといちいち書かなくたって、前提の部分の解釈が違うと思えば
思った奴が突っ込めばいいだけの話だろうが。「これこれの理由でネプの
省18
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s