[過去ﾛｸﾞ] 名探偵コナンの「沖矢昴」の正体を推理するスレ (714ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145(5): 2008/08/06(水)18:12 ID:+pq0BL68(2/3) AAS
もう少しだけ説明しましょう。
「暗号はわかる人がわかればいい。元々は駄洒落のようなもの」と
沖矢が言ってましたよね。
okiya subaru→akai syu bour
つまりアナグラムで赤井秀とバーボンのbourとなります。
コナンはこれに気づいたのではないでしょうか？
赤井＝沖矢＝バーボン
148(1): 2008/08/06(水)20:28 ID:??? AAS
>>145
無意味なことをしなくていいですよ。
>>146
どうして「痛すぎ」になるのか理由を説明できますか？
できなければ根拠のない悪口です。
人の悪口を言うことしかできないあなたの方が痛すぎです（笑）
153(2): 2008/08/06(水)23:07 ID:??? AAS
148 ：マロン名無しさん：2008/08/06(水) 20:28:27 ID:???
>>145
無意味なことをしなくていいですよ。
>>146
どうして「痛すぎ」になるのか理由を説明できますか？
できなければ根拠のない悪口です。
人の悪口を言うことしかできないあなたの方が痛すぎです（笑）
この人いい加減消えないかな？
前々からすごく必死でうざい
自分が自演してることばれて必死に違うと否定する
省1
169(1): 2008/08/07(木)22:10 ID:??? AAS
>>168
自演してるしてないは掲示板の管理者しか分からない事だから
「私は自演じゃありません」と主張するのは勝手だが
それを一般の閲覧者が100％信用するのは不可能。当然逆も然り。
だから自演かどうかの議論は、はっきり言って時間の無駄。
自演じゃないのに「自演乙」とか言われるのは腹立つかも知れんが、
＞145は自分の考えを発表したのではなく、私の>>75の書き込みをコピペしただけですけど・・・・
これだって>>145が>>75のコピペだっていう証拠はどこにもないわけで。
自演て言われて不満だったらスルーすればいいだけの話。
少しは反論してもいいだろうが、議論にまで持ち込むのはスレの無駄遣い。おｋ？
省3
180(3): 2008/08/09(土)13:37 ID:??? AAS
>>175
私の>>75の書き込みの方が>>145より先に書き込まれたということはわかりますか？（笑）
そう考えると、後で同じ書き込みをした方が真似をして書き込んだということになりますよね。
私の推理が散々既出していると言ったのはあなたです。それなのに既出している証拠を一つも出せないんですね。
私は無いものを見つけることはできません。
>>176
75の文章を私が考えたという証拠がない＝75の文章は私が考えたものではない
ということにならないことくらいはわかりますか？
あなたたちが私に対して「この文章はあなたものではない」「自演だ」と言っているのですよ。私は、それらについて根拠や証拠があるのかと聞いているのです。
もし証拠をだせず証明できないのなら、あなたたちが私の書き込みに対して言っていることは何の根拠もない中傷だということが証明されるのです。
省6
190(1): 2008/08/10(日)14:38 ID:dS6d4W9f(2/2) AAS
補足
>>184
私が>>75で書き込みをしました。
私は>>148で、>>145にアンカーをつけてレスをしています。
>>75が私の推理した書き込みであるという事実があれば証明するまでもなく、>>145の当事者には私の言いたいことは伝わると思っています。
少なくともそれについて不服があるのならば>>145が異議を唱えるべきです。
関係のない第三者のあなたが口を出し「>>75があなたの文章という証拠がありません」と言っても話になりません。
「誰の目にも明らかな証拠が提示されない限り、第三者がその主張の真意を確かめることは不可能」と
あなたは言っていますが、私はレスアンカーをつけて当事者間で話しをつけようとしています。
第三者のあなたが真意を確かめることが不可能だというのならば、しゃしゃり出て来ないでください（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s