[過去ﾛｸﾞ] 名探偵コナンの「沖矢昴」の正体を推理するスレ (714ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180(3): 2008/08/09(土)13:37 ID:??? AAS
>>175
私の>>75の書き込みの方が>>145より先に書き込まれたということはわかりますか？（笑）
そう考えると、後で同じ書き込みをした方が真似をして書き込んだということになりますよね。
私の推理が散々既出していると言ったのはあなたです。それなのに既出している証拠を一つも出せないんですね。
私は無いものを見つけることはできません。
>>176
75の文章を私が考えたという証拠がない＝75の文章は私が考えたものではない
ということにならないことくらいはわかりますか？
あなたたちが私に対して「この文章はあなたものではない」「自演だ」と言っているのですよ。私は、それらについて根拠や証拠があるのかと聞いているのです。
もし証拠をだせず証明できないのなら、あなたたちが私の書き込みに対して言っていることは何の根拠もない中傷だということが証明されるのです。
省6
181(1): 2008/08/09(土)14:07 ID:??? AAS
>>180死ね
182(2): 75 2008/08/09(土)16:53 ID:M6QRHPK2(1) AAS
論議の腰を折るようで申し訳ありませんが、
>>75は>>180さんのレスではありません。
恐らく>>180さんは別のレスと
勘違いなさっていると思うのですが、>>75は私です。
私は赤井＝沖矢＝バーボンだと考えていますが
私が書いた証拠がないからといって、
他人のレスをあたかも自分で書いたかのように言わないで下さい。
証拠がない＝私が書いていないという事の証明にはなりませんよね？
ここ数日間スレを見ていて、非常に不愉快でした。
184(2): 2008/08/09(土)19:44 ID:??? AAS
>>180
あなたは「身分を証明する」ということを簡単な事だと考えていませんか。
個人の信頼関係のみで成り立つ身分証明は第三者には通用しません。
誰の目にも明らかな証拠が提示されない限り、第三者がその主張の真意を確かめることは不可能です。
>>179さんが「その推理は散々既出」と言いながら明確な証拠を提示できずにあなたの嘲笑を買っているのと同じで、
あなたがいくら「私は自演ではありません」と主張した所で「誰の目にも明らかな」証拠が提示できない限りその言い分は通らないのです。
それはご自身の発言からも明らかですね。
私を含めて、誰もあなたが自演をしている証拠を提示することはできません。これは事実です。
しかし冒頭で述べたように、あなたが自演をしていないという証拠をあなた自身が提示できていないのも事実です。
これは裏を返せば「私が自演していないという証明を、私以外に証明することは誰もできない」というのと同じことです。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s