[過去ﾛｸﾞ] ニートは都会に住んだ方がいい5人目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72(1): 2018/04/30(月)19:27:30.85 ID:17SSrbEf(1) AAS
東京は全国から大阪は関西と西日本から人が集まるけど
名古屋って岐阜と三重以外から人が来ることってあるの？
76(1): 2018/04/30(月)19:57:05.85 ID:WXL444Cv(1) AAS
名古屋のどこ行けばいいのよ。
何食べればいいの。
名古屋って西日本に行くときの通過駅にすぎないんだけどｗ
150: 2018/05/05(土)20:25:28.85 ID:AsYJh07k(2/2) AAS
【悪夢】 ２０５０年の日本 【地獄】
人口
約3300万人(約25％)減って約9515万人。この人口は今のフィリピンやベトナムとほぼ同じです。
明治時代後半の水準で、これほど急激に人口が減少した国はいまだかつてありません。
生産年齢人口が約14％減っても、GDP（国内総生産）が最低横ばい、最高で成長し続ければ、
税収も今と変わらず現在の公的なサービスも維持できます。
そのためには今より1人あたり1.7倍生産量を増やさなくてはいけません。
これまでやっていた仕事量を1.7倍増やし、また物をこれまでより1.7倍買うことは現実的でしょうか。
現実的なのは、GDPは世界3位からさらに転落し、税収が悪化するというシナリオです。
そうなると年金、健康保険、労災といった社会保険はどうなっていくでしょうか。
省10
403: 2018/06/03(日)17:09:30.85 ID:xZECnzna(5/11) AAS
>>402
田舎や郊外だとそうだな
一方、都心の繁華街とか平日昼間でも遊び人ごろごろいるから
ニートがいても全然目立たんよ
つかニート以上にヤバそうな奴とか変な奴とかうようよいるから相対的に目立たなくなるし
人が多いから埋もれてしまうくらい
405: 2018/06/03(日)17:13:43.85 ID:mMfnWqsy(3/8) AAS
お前らに都心に住む金はないから郊外に住む。
子持ちのニートとか引っ越してきても迷惑なんだが。
地域社会を大切にするとか皆無だし
512: 2018/06/13(水)15:01:09.85 ID:naiQuuuU(1) AAS
同じレスのぅ繰り返しが多いな
578: 2018/06/22(金)19:53:00.85 ID:vTG4pAUJ(3/4) AAS
若い頃から都会への憧れはあったけど
むしろ30代になった今の方が都会に出たい気持ちが強いわ
住んでるのは田舎というか郊外だけど
既婚者だらけで独身だと肩身が狭いし、娯楽や商業施設も少ないし
人間関係も濃いから根暗コミュ障の自分にはなかなかきつい
あとなんというか田舎特有の閉塞感もなんかな・・・と思う（逆に都会の開放感は爽快だし気楽）
584(1): 2018/06/23(土)01:34:35.85 ID:J2fqGJPg(2/2) AAS
>>575
絶望して誰でも良かったとか言い出すくらいなら黙ってナマポ貰っとけとは思うわ
835: 2018/07/18(水)10:19:32.85 ID:AUOo2XXT(1) AAS
同じ県で10万都市に住んでると
都会に住んでますね
と言われる
役場がある街に住んでると書店まで
行くのに車を1時間走らせないといけないらしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s