[過去ﾛｸﾞ] 【1986】昭和61年度生まれの無職 Part196 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
318: 2018/07/23(月)20:55 ID:2Q+idFUw(8/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
319: 2018/07/23(月)20:56 ID:2Q+idFUw(9/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
320: 2018/07/23(月)20:56 ID:2Q+idFUw(10/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
321: 2018/07/23(月)20:57 ID:2Q+idFUw(11/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
322: 2018/07/23(月)20:58 ID:2Q+idFUw(12/16) AAS
>>310
裁判傍聴なんかしてねぇで働けよゴミ
323: 2018/07/23(月)21:16 ID:rn26m2RS(2/3) AAS
コピペしてる奴消えろよ二度と来るなむしろ死んで心から願ってるさようなら
324(1): 2018/07/23(月)21:24 ID:0mda01ka(1/2) AAS
関西の倉庫作業で年収300万って安い？
正社員歴ナシなら雇ってもらえるだけ上等なんかな
325: 2018/07/23(月)21:26 ID:hPQTnOOg(1) AAS
仕事内容による
326(1): 2018/07/23(月)21:39 ID:0mda01ka(2/2) AAS
内容は難しくないけど体力は結構しんどい
繁忙期は死ぬ
一日中入荷とピッキングで歩きっぱなしでしんどい
簡単なpc操作あり
けどこの歳でスキル無し正社員歴無しなら300万が妥当なんかな？って
派遣から直接雇用に誘われてる状態
327: 2018/07/23(月)21:45 ID:Csdt5pNk(2/2) AAS
過敏性腸症候群と２ちゃんとニコ動とファミスタオンラインに人生狂わされた
328: 2018/07/23(月)21:58 ID:rn26m2RS(3/3) AAS
>>326
昇給とか退職金があるなら良いんじゃね
なければ他に選択肢はある
329: 2018/07/23(月)22:04 ID:2Q+idFUw(13/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
330: 2018/07/23(月)22:04 ID:2Q+idFUw(14/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
331: 2018/07/23(月)22:05 ID:2Q+idFUw(15/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
332: 2018/07/23(月)22:06 ID:OBi8C4Pc(1) AAS
(´・ω・｀)体力的に厳しくて年収300万か イニエスタ年収32億 本田圭佑年収7億の日本で 絶望的な格差だ
333: 2018/07/23(月)22:08 ID:J8G/jBCV(1) AAS
ゴキちゃんハッスルタイムでシャッカシャカワロタｗｗｗ
334: 2018/07/23(月)22:50 ID:2Q+idFUw(16/16) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
335: 2018/07/24(火)00:19 ID:3Z6GNbcx(1) AAS
>>324
倉庫の社員って結構地方に飛ばされるよ
あと繁忙期は拘束時間すごく長い
336: 2018/07/24(火)00:33 ID:3xtxtTE9(1/5) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
337: 2018/07/24(火)00:33 ID:3xtxtTE9(2/5) AAS
国会前で｢民主主義を守れ｣と気勢をあげている人たちの多くは1940年代後半に生まれた全共闘世代、今日で言うところの｢シニア左翼｣です。
彼ら団塊の世代がある意味、戦後日本の価値観を決めてきたわけですが、彼らが今本当に守ろうとしているのは｢民主主義｣ではなく｢年金｣。
なぜなら65歳以上の44％、70歳以上では60％が｢年金以外の収入がない｣のですから（厚生労働省｢老齢年金受給者実態調査｣、2016年）。
それに対して若い世代は、自分たちがいくら年金保険料を払っても、将来まともに年金を受け取れないと思っています。
私は年金制度が完全に破綻するとは思いませんが、日本の年金は現役世代が高齢者（引退世代）に仕送りをする｢賦課方式｣なので、
急速な少子高齢化によって制度の支え手が減っていく以上、若い世代の不安には確かな根拠があります。
しかし、モリカケ問題や反原発には大きな声を上げるシニア左翼も、
｢年金なしでどうやって生きていけばいいのか｣と将来を心配する若者たちのためには、一切動こうとしません。
そんなシニア左翼が｢リベラル｣を自称するのですから、若い世代が胡散臭いと感じるのも当たり前です。
◆既得権にしがみつく｢シニア左翼｣
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 648 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s