[過去ﾛｸﾞ] Br36歳、発達障害でB型作業所通いを自称する無職23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158(2): 2018/09/16(日)19:32 ID:z33Ioa86(1) AAS
>>155
今でも作業所に通うのに薬飲んで自転車に乗ってるのがかなり危険な感じ
自転車での重大事故のニュースがTVで流れる昨今だし
159: 2018/09/16(日)19:32 ID:lXuSsbb+(32/48) AAS
>>153
だけ？
これはウイスキーです、ただ1滴で虎が殺せる薬が、たった一滴だけ混ざってます、
の「だけ」ってそれだけで致命的だよね。
160: 2018/09/16(日)19:33 ID:lXuSsbb+(33/48) AAS
>>153
不自然かどうかはお前が決めることではない。
161: 2018/09/16(日)19:34 ID:lXuSsbb+(34/48) AAS
>>158
そうそう。
162: 2018/09/16(日)19:35 ID:lXuSsbb+(35/48) AAS
で、長野県在住ではないんだよな。
長野県公安委員会に伝えても問題ないだろう？
163(6): ◆BrBq2CJg6HGd 2018/09/16(日)19:42 ID:kCjwAaDl(14/17) AAS
基本情報の参考書だけど、ねーちゃんが表紙のやつにしようかな〜。
>>61
カルテが5年を過ぎてるからという理由で破棄されたのは前にかかってた医療機関だぞ。
埼玉県内にある所。
取ってあれば障害者年金も前の分から貰えた可能性もあったんだが。
まあ年金機構はケチだからその可能性も低いのかもしれんが。
>>67
そんなことは大したことじゃない。
>>74
そうですね。
省12
164(2): ◆BrBq2CJg6HGd 2018/09/16(日)19:59 ID:kCjwAaDl(15/17) AAS
>>84
確かに「一応」どれが捨て問題かは分からないわけだからどの問題もそれなりに
解くつもりでいるけど、迷うくらいなら捨てるべきではある。
>>85
言わなかったが、その高圧さも癇に障った。パワハラだろ。
>>87
はい。でも(受かるためには)過去問以外はほとんど無駄です。
>>98
こうやって周りも取り込むっていうのがなあ…。
>>102
省5
165(3): ◆BrBq2CJg6HGd 2018/09/16(日)20:08 ID:kCjwAaDl(16/17) AAS
>>117
何でそんなに上からなんだよ？
>>119
推測で分かるって言ってるだろ。
日常生活の全てに確固たる根拠が無いと動けないのか？
>>120
無いです。
無くても知っています。
>>124
くくってない。いちいち注釈が必要なのか？
省6
166(2): 2018/09/16(日)20:12 ID:5OLTKhUw(8/12) AAS
>>165
お前、一々根拠聞いてくるじゃないか
お前は見ていないから「推測」
こっちは見ているから「実態」
推測が実態を上回る理由を言え
167(1): 2018/09/16(日)20:13 ID:FZImsGyg(6/9) AAS
>>165
知っているであって出来ますじゃないよな？
168(1): 2018/09/16(日)20:16 ID:5OLTKhUw(9/12) AAS
>>166
でも覚えれないし、実用レベルのコードは書けないんだろ？
169: 2018/09/16(日)20:17 ID:5OLTKhUw(10/12) AAS
>>165
レス番間違えた
でも覚えれないし、実用レベルのコードは書けないんだろ？
170(7): ◆BrBq2CJg6HGd 2018/09/16(日)20:18 ID:kCjwAaDl(17/17) AAS
>>138
やっぱり上からなんだよな。
>>140
参考にします。
>>142
馬鹿にするなこいつ
>>150
社会復帰が大変。
>>152
氏ね
省6
171(1): 2018/09/16(日)20:19 ID:lXuSsbb+(36/48) AAS
>>163
前にかかってたとか知るか。
お前の、三人の医師が、のうちのひとつだろ。
年金機構がケチとかではないし、前の分からもらえたと言う理屈がわからん。
そのときにそう診断が降りてなかったのなら、貰えるわけ無かろう。
172(1): 2018/09/16(日)20:19 ID:lXuSsbb+(37/48) AAS
>>163
大したこと。
173(1): 2018/09/16(日)20:21 ID:lXuSsbb+(38/48) AAS
>>163
さじ加減で辞める辞めないは決まってないよね？
俺はお前が言ったことがおかしくなければ辞めるって言ってて、
統合失調症ではない、と主張する事はおかしい事だと言ってる。
お前が俺にひれ伏せば許してやると言ってるわけじゃない。
論理としてお前が認めるならば、俺は、認めた結果には問題がないと考えるから、告発はする必要が無くなると言ってる。
まだ俺が恨んでるからやってると思ってんのか？
職業倫理そのものだ。
174: 2018/09/16(日)20:22 ID:w7zuLIYv(1) AAS
>>170
>>141の予想が当たった。
175(1): 2018/09/16(日)20:22 ID:lXuSsbb+(39/48) AAS
>>163
ルール違反かどうかは出題者が決める。
ほぼ確証でも確証ではない。
都合良く理解するな。
事実、参考書に書いてないことが出題されただろ。
現実を見ろ。
176(1): 2018/09/16(日)20:23 ID:lXuSsbb+(40/48) AAS
>>163
数カ月で合格する必要なんかないよね。
177(1): 2018/09/16(日)20:23 ID:FZImsGyg(7/9) AAS
>>170
調べても実態は分からないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s