[過去ﾛｸﾞ] Br36歳、発達障害でB型作業所通いを自称する無職23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(1): 2018/09/15(土)09:49 ID:TrgXBVi5(1/21) AAS
>>30
追い出したってずいぶんだな
42(2): 2018/09/15(土)09:50 ID:TrgXBVi5(2/21) AAS
>>37
ホントにそれ。
投薬も統合失調症向け。
48: 2018/09/15(土)11:48 ID:TrgXBVi5(3/21) AAS
>>44
本人は実に論理的なつもりだよ。
一貫した滅裂感のある発言。
49(2): 2018/09/15(土)11:49 ID:TrgXBVi5(4/21) AAS
>>47
糖質専用の薬だよ。
52(1): 2018/09/15(土)12:52 ID:TrgXBVi5(5/21) AAS
>>51
違うよ。
健康保険の制度上、ある薬はある病気に対してしか出せない(薬と病名に対応関係がある)んだけど、
こいつの飲んでる薬が統合失調症にしか出せない薬。
適用外処方と言って応用的に他の病気用の薬を出す事もあるっちゃあるんだが、適用外処方もガイドラインがあって、それにも載ってない。
実際にはその病気ではないのに、その病気だということにして健康保険を使っているならば、これは詐欺なんよ。比喩的な意味ではなく、詐欺罪そのもの。
加えて、本人の言うように「統合失調症として出すために統合失調症と病名をつけているが統合失調症ではない」って本人も言ってるしな。
もしその病名に偽りがあるのであれば、その診断書も正当ではなくて、
その診断書で行った年金の申請も詐欺だし、今の状況は不正受給になる。
まともに考えたら今まで得た分、全額返納。健保の保険者負担分も。ついでに言うと保険者は1.4倍まで追徴で請求できる。
省2
53(3): 2018/09/15(土)13:01 ID:TrgXBVi5(6/21) AAS
これは本人がどう統合失調症を否定しても、客観的事実としてその薬を飲んでた事実を自分から言ってるんだし、
統合失調症を否定すればするほど絶対に問題にする。
統合失調症自体は必ずしも危険ではないけど、自覚のない統合失調症は危険だと思ってるし、
健保の不正使用は看過できんし、適応外処方の濫用はリタリンの二の舞にしてはいかんと思ってる。
58: 2018/09/15(土)17:14 ID:TrgXBVi5(7/21) AAS
>>55
医師が統合失調症だと言わないから俺はそうじゃない、と言ってたんではないの？
その主張は取り下げて、認めるの？
はいかいいえで答えて。
59(2): 2018/09/15(土)17:26 ID:TrgXBVi5(8/21) AAS
加えて、医師がどう言ってるかなんて俺は聞いてない。
客観的事実から、あとは自分の症状から、統合失調症かもしれない、と思え、認めろと言ってる。
逆に言うと「俺は統合失調症ではない」という盲信を捨てろと言ってる。
61(1): 2018/09/15(土)18:06 ID:TrgXBVi5(9/21) AAS
隠してるのと、言わないだけってのは違うからな。
「カルテが残ってるか？渡せ」と言ったら断られた事実も忘れたか？
カルテ開示を断れるのは、その内容が本人の治療に差し障る時ぐらいだからな。
あと、精神科で法的義務の5年しかカルテを保管しない病院はほぼありえないから。
63: 2018/09/15(土)18:54 ID:TrgXBVi5(10/21) AAS
>>62
No2はその通りなんだが、それを正当化して医者を犯罪者扱いするのが気に食わんのだ。
だから、ホントに告発するしか無いからそうしてる。こいつが統合失調症を認めるためには、何か失うべきだろう。
66: 2018/09/15(土)19:32 ID:TrgXBVi5(11/21) AAS
単に統合失調症かもしれないと認めるだけで良いんだけどな。
67(1): 2018/09/15(土)19:33 ID:TrgXBVi5(12/21) AAS
まぁ、等級下がった事はもう少し真剣に受け止めてほしいわ。
69: 2018/09/15(土)20:11 ID:TrgXBVi5(13/21) AAS
心配と言うかまいどまいど不愉快なんよね。
結局等級下がったことも変な理由をひねり出して曲解してるし。
77: 2018/09/15(土)23:36 ID:TrgXBVi5(14/21) AAS
>>72
イキってるって何言ってんの？お前がイキってんじゃん。
そもそも専門職には逆らわないってお前言ったじゃん？
あの時の元MEだよ。お前の言う専門職だよ。
イキってるもなにも職業倫理だ。
認めるの？認めないの？
78(1): 2018/09/15(土)23:41 ID:TrgXBVi5(15/21) AAS
こっちはお前がごめんなさいすりゃ話を終えてやると言って、
その上でお前がごめんなさい、統合失調症ですと言ったから話をやめて行動をペンディングしてやってたんだよ。
ほとぼりが冷めたと思って、「圧力が掛かったから言いましたが実際は違います」なんて抜かすから、こっちはペンディングしてたのを再開してるだけで、元来イキるも何もねえよ。
ほとぼりなんか冷めるわけねえだろ。
不正受給の年金をあまつさえ風俗で溶かしやがって。
お前が認めて頼んだから聞いてやってたのに、反故にしたのはお前じゃねえか。
止めてほしけりゃまた認めろ。自分の口で言え。
80(1): 2018/09/15(土)23:46 ID:TrgXBVi5(16/21) AAS
>>79
お試し問題かどうかは可能性であって確証では無いんだから、力を抜くべきではないだろって言ってんだよ。
81: 2018/09/15(土)23:47 ID:TrgXBVi5(17/21) AAS
>>79
本にそう書いてあるかなんか聞いてない。
お前の話が説明になってない、お前が説明できてないと言ってる。
ちょっとは考えて喋って反論しろ。
82(1): 2018/09/15(土)23:48 ID:TrgXBVi5(18/21) AAS
>>79
理想はね、じゃねえよ。
それが現実なのを、何「理想」とか言ってごまかしてんだよ。
だから何もなし得ないんだろ。
83: 2018/09/15(土)23:50 ID:TrgXBVi5(19/21) AAS
都合が悪くなったら、レス作業に戻るのやめろ。
認めるか認めないかせずに2つ以上レスしたら、もう二度と認めないとみなして、容赦するの辞めるぞ。
84(1): 2018/09/15(土)23:53 ID:TrgXBVi5(20/21) AAS
だいたい、現に見たことがない、正規化は出ないと問題集に書いてあった問題が、得点計上される実問題だったじゃねえか。
見たことがないからこれはお試し問題、って捨ててたら失点じゃん。
なんでそういうガバガバな言い訳するわけ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s