[過去ログ] 【リタイア】預金投資残高5000万からの隠居生活8 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
275: 2021/01/02(土)14:29 ID:L8so0+Go(1/4) AAS
>>272
> 意味がよく解りませんね
投資のトータルリターンが年4%で、支出も年4%みたいな生活をずっと続けると、平均的には増えも減りもしないが、
市場のランダムウォークで資産は変動し続け、長い目で見ればいずれ破綻するということ

> 保有株の相場の変動は関係無い、気にしない、配当さえあれば良いという考えですから。
>>193で5%って言ってるけど、つまり配当利回り5%で減配リスクが低く、
平均的にはむしろ増配するような株をいくつか選べると思ってるということ?
だとしたらたぶん思い上がりだし、過去に上手く行ったとしても偶然だろう
こういう再現性のない手法を勧めるのは、FXで一攫千金を勧めるようなもので無責任

> アナタは売買差益だけに見えますね
省6
280
(1): 2021/01/02(土)15:29 ID:L8so0+Go(2/4) AAS
>>276
> 4%を狙えずいつか破綻するというのは荒唐無稽としか言いようがない
そうか?
過去100年だけ見ても、株価が10年以上低迷したことがあった
この先もっと長期の低迷があってもおかしくない
具体的な時期は分かる訳がないから確率でリスクを評価するしかないが、
破綻リスクは余命が短ければ短かいほど小さい、という当たり前のことを言っている

> また「効率が悪い」と「いつか破綻する」という相矛盾する評価をしている
全く矛盾しない
平均4%リターンに対して4%の支出でも破綻確率は0にならない
省3
282
(1): 2021/01/02(土)15:45 ID:L8so0+Go(3/4) AAS
>>281
反論するつもりならちゃんと文章読んでくれ
俺のプランが◆672Kqu4o2bYdのよりも安全だなんて一言も言ってないぞ
「支出<平均リターン」にこだわっても意味がない、どうせ破綻確率は0にならない、
支出割合は年齢によって柔軟に変えた方が効率が良い、とずっと言ってる
284: 2021/01/02(土)15:55 ID:L8so0+Go(4/4) AAS
>>283
> そんなこと私も言っていない。むしろ逆なんですけど……
そりゃそうだろう。こっちが言ってもいないことを否定しても反論にならないって話だよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s