デフォルト名無しネームを決めるスレ (504ﾚｽ)
デフォルト名無しネームを決めるスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
406: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/14 02:04 ID:UpT6Sdfy とりあえず、投票板に頼むだけ頼んで来た段階です。 昨日の夜当たりから回線が重かったので遅くなりましたが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/406
407: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/14 10:46 ID:UpT6Sdfy 現在回線が重すぎるので、私の環境において発行所申請のメールの送受信ができない状態です。 重いながらも、なんとか２chには書けるのですが、、、 気がついたら残り一週間になりましたし、明日までにメールが送れなければ、 いったん延期、つぎの連休がある10月12,13日に延期としたいのですがよろしいでしょうか。 ただし、多重対策のできている投票所を別に確保できる方がいる、 あるいはメールを送れる方がコード発行所を申請していただければ、 現行日程で行きたいとは考えています。 h
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/407
408: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/14 10:59 ID:UpT6Sdfy 票数がそれほど行かなそうだから、コード無しで現行日程でやると言う手もあるか、、、。 向こうは強制IDだし、ネタ投票の餌に明らかになりそうな名前は排除してあるし、、、。 とにかく、捨てメアドも確保できない状況です、、、。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/09/14 13:37 ID:??? ウホッ！は無いだろう。 死語になったらどうすんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/09/14 13:58 ID:??? そんときゃまた替えればいいだけ 私もこれに賛成するわけではないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/410
411: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/14 14:42 ID:UpT6Sdfy >>409 私個人の意志では>>398であったので、強い異論が無ければ消すつもりだったのですが、忘れてました。 すみません。 >>410 DIY板でももめたこともありますし、板自体の設立の経緯から火種が生じやすい状況ですので、 ネタ投票厨を呼び込む余地は消しておきたいと言う気持ちではあります。 と言うことで改めて、>>411>>402内から選ぶと言う形になります。 名無しさん＠お腹いっぱい。 **** Select 名無し From DB 名無しネーム デ
フォルト名無しネーム 頭空っぽ＠お断り データ無しさん DefaultBubble名無しさん 名無しさん＠検索中 db シノニム シスの名無しさん おDBさん（ ○ ´ ー ｀ ○ ） 記録に無い名無しさん '' 正規化する名無し 名無しさん＠仮想リレーション 名無しさん＠ 名無しさん＠一貫性制約 select 774 でりーとふろーむななし schema NULL@774 DROP_NAME SELECT_CONTENT_FROM_DBBOARD_WHERE_NAME_IS_NULL デフォルト名無しネーム＠名無しさん 名前のデータベース容量０バイト Access to 名無し 名無しさんのデータベース 774MBのデータベース 7SQL 2CH-00774:
名前の決定に失敗しました。 WHERE name IS NULL WHERE NAME IS NULL NULL 名無しのリレーショナル select name,res from 2ch where name = 'nanasi' http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/411
412: ストリップジョーク [sage] 03/09/14 22:05 ID:??? 万が一もめたときは、上位３候補ぐらいで決選投票するなど、 柔軟に対応したほうがいいよ。 と、某板の投票まとめに失敗した経験から忠告してみる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/412
413: 00 [sage] 03/09/15 01:22 ID:??? >>399 >後、特定の製品につながるかと思われる名前も候補からは外して欲しい。 候補からもはずさなければならない理由は何だろう？ ほかの板でも、特定製品/商品っぽい名無しネームはあるかと思うのだが･･･。 候補には上げておいて、投票の結果で判断すればいいのでは？ とも思う。 ドラゴンボール厨については今後の増減/絶滅がどうなるのか、 今の段階では予測がつかないが。。 (今から蒸し返すのでは遅いかな？) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/413
414: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/15 10:10 ID:ibGxekwR >>412 ありがとうございます。そうさせていただいて、21日に投票で、もめた場合に23日に決選投票する予定です。 >>413 基本的には、>>398にて一度17日まで議論を受け付けると言いましたので、 >>399さんなど、特定商品名の採用について意見がある人の間で議論して 優位だと思った意見を採用しようとは思ってます。 ただ、ドラゴンボール厨というよりネタ祭り厨の存在も考えておきたいのです。 これは隙が一点でもあれば、それを針小棒大に祭り上げて対象を破壊する
のに喜びを覚えるようなやつらで、 最近では折鶴が有名ですし、各種デフォルト名無でもよくでますが、95％成功でも残りの５％を 殊更に祭り上げて失敗にさせます。 隙が一点でもあれば、まず出てくることは考えにいれておかなくてはならないとは思います。 もっとも、特定製品/商品っぽいものになることが、そこまで致命的なものと言えるか、 と言うのも投票前に合意をしておけば問題は起きないだろうとは思っていますが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/414
415: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/15 10:17 ID:ibGxekwR ちょっと訂正、 >もっとも、特定製品/商品っぽいものになることが、そこまで致命的なものと言えるか、 >と言うのも投票前に合意をしておけば問題は起きないだろうとは思っていますが。 特定製品/商品に加えて、別の受け止められかたもされうるものが、そこまで致命的なものと言えるかですね。 私個人はそこまでのものではないと思ってますが、文句言って来る人がいれば後で言う前に今のうちに意見を、、、、と言うことで。 #フリーメールはどこもメインのプロバメールを受け取れる条件
としてるが、 #プロバメールはあいかわらず不調でどこにも登録できないし、メールが送れない、、。 #票数が多くならないと思うから、強制IDの元にあるし、多分問題は起きないとは思うけども。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/415
416: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/15 10:21 ID:ibGxekwR なお、その議論について紛糾して、収集がつかなくなれば、投票日を10月12、13日に移行すべきだとは考えています。 急ぐことは無いとは思ってますしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/416
417: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/16 01:12 ID:0QXomIgO とりあえず、現在の状況としては>>413さんの言われた 「候補からも外さなくてならない理由までは無い」と言うのにしたがって、 候補から外して欲しいと言う意見とその理由が無い限り、その形でなすべきだと考えてはいる状況です。 また、反論がなされなければ、合意がなされたと私はみれると思っています。 ORA−系がネタ投票の餌になると言うのも、私の考えすぎ、、、と言う見方もとり得ますから。 れっきとしたデータベースのORACREに絡む名称ともいえますしね。 #また、プロ
バイダーのメールが復活はしてるのですが、異常に重い状況で使い物にならないので、今回はコード申請は無理っぽいです。 #さすがに10月12、13日に間に合う形では復旧するとは思いますが、、、。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/417
418: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/16 01:16 ID:0QXomIgO ORACRE→Oracle http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/09/16 17:30 ID:??? >>413 ええと、もし Oracle や SQL Server 板であるならば別に候補にあっても構わな いと思います。ただ、この板はデータベース一般にまつわる技術などについて語 る板なので、名前も一般的な方がいいのではと考えたのです。 但し、特定の製品名につながる名前を外す理由としてはこれでは多少弱いかもし れません。他の理由としては 414 で仰られたネタ祭り厨のような連中に隙を少 しでも減らすことになるかもしれないと言ったあたりが挙げられます。 http://mevius.5ch.net/t
est/read.cgi/db/1056935947/419
420: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/17 00:21 ID:XkWsNd3q 投票板の方で可憐車さん（コード発行所管理者）がでてこられたのですが、 メール無しでもコード発行所は申請できるのですが、ちょっと時期が悪いとのことです。 正直、名無決定の時点でかなり波乱を招く要素がありますし、迷ってはいたのですが、 やはりここは慎重に行きたいですし、特定商品/製品名についての同意も含めて、 10月12、13日に延長しようと考えているのですがどうでしょうか？ ２日間意見を募集したいと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/420
421: 419 [sage] 03/09/17 07:29 ID:??? 賛成です。 自分の意見は 419 と言うことでお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/421
422: 00 [sage] 03/09/18 09:19 ID:??? レス遅れましてすいません。アクセス規制されてました。 >>413 を書いた者です。 ORA-00774 あたりは、 PL/SQLやっていると必ず出てくる、oracle のエラーコードにちなんでいますし、 http://www2.odn.ne.jp/~cag07740/tech_info/oracle_error.html ドラゴンボール酎への懸念と、特定の商品、というのがなければ、 けっこうイイかな、とか思っていたので…。 ってこれはもう好みの問題ですね。 で、 >>419 さんのレスで、同意、という感じです。 僕としては、とりあえず「もめる」のは好きでは
ないので、 (そう確固とした反対意見もあるわけではないですし) 今後の展開や、いろいろな見地から想定した上での、実行委員？ の方々の決定にお任せします。 ご苦労様です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/422
423: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/19 10:31 ID:vi4oPTmQ と言うことで、投票日は10月12日13日に変更します。 その上でコード発行所の申請してきます。 候補にいれるべき名前とそうでない名前の議論は投票日が延びたので、 10月５日まで議論を受け付けようと考えています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/423
424: 391 ◆0UuiXijvPk [] 03/09/21 00:08 ID:d4F+AbF0 もう一つ、意見をすり合わせておかないとならないと思ったものがあるので、意見を求めます。 いくつか似た名前の候補があるわけなのですが、似てようが別名である限り別投票扱い＆集計のつもりではいたのですが、 本当にそれで構わないでしょうか？ 候補を絞って「票が割れたから無効だ。合わせていたら勝っていた！」と言うトラブルを防いだ方が良いかもと考えてます。 これも他のと同じく10月５日までの議論で 具体的に言うと、大文字、小文字違いの、 WHERE name IS NULL WHERE NAME IS NU
LL NULL null そのほかあまりに類似しているものとして、 SELECT * FROM 名無しさん SELECT * FROM 名無し あ、後もう一つ。12日の投票で一位が２つ以上あれば、13日の投票はその１位のものだけで行うのは確定です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/424
425: 419 [sage] 03/09/21 09:53 ID:??? あぁ、そうそう、自分もそれ思ってたんですけど忘れてました。 似た名前の候補の扱いについては ・とりあえず投票は別投票で扱い、集計は一つに合わせる。もちろん、一つに集 計される候補は事前に告知する。投票決定後、その中で一番多いものをデフォ ルト名無しとして決定する。 ・投票をもう一段階増やし、最初の投票は似た名前の候補も排除した形で投票を 行なう。で、決定した後、類似名無しの候補のみで投票を行い、最終的に決定 とする。 などが考えられるかと思います。後者は類似名が一位となっ
た場合に再度投票を しなければならず 391 さんにとっても投票する側にとっても煩雑になるため、 個人的には前者でよいと思うのですがどうでしょう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1056935947/425
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 79 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s