【より良い】データモデリング【モデルを】 (542ﾚｽ)
【より良い】データモデリング【モデルを】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/09/18 00:06 ID:YP920n31 UMLでモデリングをして、データベースの構造をER図で書こうとすると、 クラス図とは、全く違ったものになると思うのですが、 UMLとER図の連携?というのは、どうなのでしょうか？ まったく別物として考えるのでしょうか？ たまに、本で、クラス図を利用して、データベースを、表現したりしているものもあるのですが、 どのような、使い分けをするものなのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/55
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/09/19 13:48 ID:9kTuVrlL >>55 ER 図も書ける EA 使うってのは？ http://www.sparxsystems.jp/ あと、買ったっきり読んでないのでわからんが（をひ） 「データベース設計のための UML」参考になるかもね http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798103675/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/56
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/09/25 09:08 ID:inMyKwMQ 安くて、日本語が通って、よい（ER）モデリングツールってないでつか？ 以下の２つはよさげなんだけど、日本語のハンドリングにちょっと難点があり。 ■DDS-Lite http://www.chillisource.com/ http://www.dds-lite.com/ 現在正式リリースされているのはライト版のみ。フルセットの Pro バージョンは 開発中。現在、ダウンロード版が特売価格で $79.95 ライトバージョンでも、DFDを扱える。（でもリーバースエンジニアリング機能はない） ER図の日本語表示はなんとかなるが、ダイアログはだめ。 リソースはいろんなところに分散していて直すのが面倒。 また、無理矢理２バイトコードをぶちこむと落ちることがある。（うーむ） ■CaseStudio2 http://www.casestudio.com/ フルセット版で $329 ER、DFD （ライト版は DFD 非対応） ER 図そのものに日本語の表示は可能なものの、ダイアログボックスが全滅 リソースいじろうとしたが、変な実装で、フォント名かえると、起動できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/57
58: 57 [] 03/09/25 10:26 ID:inMyKwMQ DDS-Lite は、エンティティ名に日本語通らない（そんなもんに２バイトコード使うなってか） だけで、日本語のハンドリング問題なかったよ。安いんで、とりあえずレジスト。 使い物になるかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/09/29 22:53 ID:??? >>50-53 三足セットを別商品にして\1,000の単価をつけ、 三足セットの内訳「靴下×3」を部品表構造で表現するのは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/59
60: NAME IS NULL [sage] 03/10/15 09:17 ID:??? >>50 在庫と商品を別テーブルにすればいいんじゃないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/60
61: NAME IS NULL [age] 03/11/04 14:38 ID:??? age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/61
62: NAME IS NULL [sage] 03/11/07 01:58 ID:??? DATARUN 忘れられてる？ データの発生源から entity を抽出してゆく方法は、 目からうろこでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/62
63: NAME IS NULL [] 03/11/15 00:38 ID:6MpuOD/N DATARUN は独自表記だから日本じゃ流行らない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/63
64: もでるConflict [] 03/11/26 23:03 ID:y70urj7V 渡辺幸三著「業務別データベース設計のためのデータモデリング」に継承属性に関する説明があるが、 正規化違反せずに実装する例が示されていません。継承属性を含むモデルを正規化違反せずに実装する 例を示せる人いますか？（もちろん著者は示せるだろうが）教えてください。例えば、p153 図5●将来の日別在庫推移 を管理する、における（商品C）は継承属性を含むモデルとして挙げられます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/64
65: NAME IS NULL [] 03/11/30 09:27 ID:pfYVgiCC >>64 トリガーとか使って関連テーブルから 読み込ませるとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/65
66: NAME IS NULL [] 03/12/04 23:24 ID:fvR2Sp9q データモデリングに関しての いいホームページとかないですかねえ？ ITアットマークとか見てるのですが モデリングに関してはなかなかないですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/66
67: NAME IS NULL [] 03/12/06 18:45 ID:PHxQoDnU ＭＳＤＮのＡＲＣＨのＶＩＳＩＯを使ってるんだけど、 これ、リバースエンジニアリングしたのをさわった後、 実際にテーブル構造を書き換えるにはどうすればいいのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/67
68: いなむらきよし [] 03/12/09 13:42 ID:90H4pzxx キケー！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/68
69: NAME IS NULL [] 03/12/10 21:34 ID:6/7ibqHE T字型ERで教えていただきたいのですが、 会社で社員が部門に所属しているのを表すとき、 社員（社員コード、氏名） 部門（部門コード、部門名） 所属（社員コード、所属部門コード） のようになるようなんですが、T字型でないERの場合は 社員（社員コード、氏名、所属部門コード） 部門（部門コード、部門名） となると思うのです。 T字型ERでは所属というのを設ける理由はなにでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/69
70: NAME IS NULL [] 03/12/10 23:27 ID:fNZKjiUj >>69 社員が一人が複数の部署に配属される場合以外は あまり必要がないような気がしますね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/70
71: NAME IS NULL [sage] 03/12/10 23:51 ID:??? >>69 社員と部門の間に依存関係が存在するかどうかの違い。 部門に所属しない社員が許容されるならば、必然的に上の形になる。 所属部門コードにNULLを許して下の形の社員テーブルとする場合は、 概念スキーマ上の社員と所属を結合したものと考える。 あとは>>70の言う通り、所属の主キーを何にするかによっても 表現するものが変わる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/71
72: 69 [sage] 03/12/12 08:56 ID:??? ありがとうございます。 データの状況や考え方次第ということですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/72
73: NAME IS NULL [] 03/12/12 17:06 ID:yh7D7A4g >>71 うーん、納得できないなあ。 部門に所属しない社員がいるとしても、社員が最大ひとつの部門にしか 所属できないとしたら、概念レベルでも「所属」は必然的ではないと思うな。 概念レベルでそういうエンティティを設けてそのまま実装したら、 ひとりの社員が複数の部門に所属しないための余計なコードを書かなきゃ いけなくなるからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/73
74: NAME IS NULL [sage] 03/12/13 17:11 ID:??? >>73 >概念レベルでそういうエンティティを設けてそのまま実装したら、 >ひとりの社員が複数の部門に所属しないための余計なコードを書かなきゃ >いけなくなるからね。 なんで？制約で表現できると思うのだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1057509675/74
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.319s*