【より良い】データモデリング【モデルを】 (542レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

156
(3): 04/09/25 01:29 ID:axxmUZh0(1) AAS
>>154
でも担当者を横一列に並べようとする時に
正規化するとめんどくさいですね。

明細がぶらさがるとかじゃなくて
5人って決まってる場合は
そういう出力の仕方の方が多くないかな。

でも>>154の要件もあるかも知れないし
出力する局面でどっちにするか判断するって
ところじゃないでしょか。
157
(1): 04/09/26 00:57 ID:??? AAS
>>156
出力する局面で正規化するしないを判断するなんて論外。

・担当者別顧客リストなんて間違いなく要件の中にあるはずだが、どうやって実現する?
・とある担当が辞めた場合どうする?
 全ての顧客マスタの担当項目1-5を検索して、該当する顧客レコードを更新。
 更新箇所以降の担当項目の前詰め処理。
 ↑5人横に並べるのとどっちが面倒くさいよ?

素直に正規化しておくべき。

>>154
> 最大値が決まっている場合には繰り返し項目にならない
省3
158: 156 04/09/26 10:22 ID:Etehnh4k(1) AAS
レスくれた人さんきゅ。
繰り返し項目の正しい定義ってなんだろうね。
俺っちは、最大値が決まってる場合、担当1・担当2・・・というふうに
2次元の表にできるから、繰り返し項目にはならないのかと思ってた。
159: 156 04/09/27 10:26 ID:p0HsFnJ6(1) AAS
>>157
うーんそうか、流石に5人ともなると前詰とか考えなきゃいかんわけか。
実は俺がやったシステムは担当者は2名だったんで
正規化してませんでした(設計は別の人)。

2名だと正・副のニュアンスもあるからあえて正規化しなかったって
話かも知れなかったですね。うーん。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.370s*